【光明時評】

　　近日，有網友爆料稱華南理工大學計算機科學與(yu) 工程學院的院領導篡改研究生複試成績，影響考試公平，引發輿論關(guan) 注。2月14日，華南理工大學發布聲明，稱學校已成立工作組進行調查，目前，涉事4人已停職並接受調查。

　　各地研究生考試複試成績相繼公布之際，華南理工大學計算機科學與(yu) 工程學院被指“院領導篡改研究生複試成績”，一石激起千層浪。事情尚在調查中，事實到底如何，還有待觀察。即便此事確實存在，顯然也隻是個(ge) 例。但是，在事關(guan) 數百萬(wan) 人公平競爭(zheng) 的升學考試上，在事關(guan) 社會(hui) 公平正義(yi) 的問題上，必須有一種“眼睛裏容不得沙子”的果決(jue) 態度，但凡遇質疑，就要嚴(yan) 肅對待，一旦查實，決(jue) 不姑息。

　　為(wei) 杜絕徇私舞弊，有關(guan) 方麵製定了很多措施。教育部頒布的《新時代高校教師職業(ye) 行為(wei) 十項準則》明確要求高校教師“不得在招生、考試、推優(you) 、保研、就業(ye) 等工作中徇私舞弊、弄虛作假”。我國《刑法》明確規定：“法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節嚴(yan) 重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”如果說高校教師行為(wei) 準則劃定了師德紅線，那麽(me) “作弊入刑”則設定了違法犯罪的高壓線。一旦有人逾越這兩(liang) 條底線，就必須付出沉重代價(jia) 。

　　“院領導篡改研究生考試成績”質疑中，涉事的4人已停職並接受調查。這也引起很多人的不解：這麽(me) 嚴(yan) 肅的考試，如果幾個(ge) 院領導就能隨意左右，那麽(me) 嚴(yan) 密的監督機製哪兒(er) 去了?研究生招考中出現的一些問題，應該引起有關(guan) 部門的高度重視，尤其是要從(cong) 製度層麵認真查擺問題，控製風險、堵住漏洞，確保考試的嚴(yan) 肅性。

　　相對於(yu) 高考，研究生招生考試過程中，一些高校和教授考試命題、成績評定、人才選擇等自主權較大。這種自主權體(ti) 現的是對大學辦學自主性的尊重，是對大學教授專(zhuan) 業(ye) 精神、師德操守的尊重。如果這種尊重不被尊重，甚至被一些人異化為(wei) 徇私舞弊的幌子，我們(men) 也許就該考慮收回這種尊重，收回這種自主權。在嚴(yan) 肅執行現行規定的同時，還應建立一套更為(wei) 嚴(yan) 格的懲處和退出機製，把師德不彰、胡作非為(wei) 者清掃出去。華南理工大學發布聲明表示正展開嚴(yan) 肅調查，是對社會(hui) 質疑的一種積極回應，對此，我們(men) 不妨靜待調查結論。■

　　(作者係長江教育研究院特聘研究員)