當前，圍繞發展中小企業(ye) 形成了諸多觀點，其中一些觀點已上升為(wei) 國家政策。但其中也存在一些認識悖論需要加強研究辨析。

　　悖論一：優(you) 先發展中小企業(ye) 與(yu) 大企業(ye) 的發展。從(cong) 當前企業(ye) 之間的分工合作的趨勢來看，大企業(ye) 能否發展的關(guan) 鍵要看其在多大程度上吸收了中小企業(ye) 發展的成果，而中小企業(ye) 能否快速成長也要看其在多大程度上分享到大企業(ye) 的規模優(you) 勢。目前，國有大型企業(ye) 和國內(nei) 中小企業(ye) 之間分工合作的深度應該加強，國有大企業(ye) 應在提升拉動中小企業(ye) 發展方麵承擔更大責任，中小企業(ye) 也應積極融入大企業(ye) 的產(chan) 業(ye) 鏈條，提高大型國有企業(ye) 的效率和國際競爭(zheng) 力。

　　悖論二：中小企業(ye) 融資難中的政府責任。從(cong) 市場經濟運行的規則看，中小企業(ye) 融資難是市場經濟的一個(ge) 常態，不適當的製度會(hui) 加大困難的程度。我國政府在解決(jue) 中小企業(ye) 的融資問題上不應破壞各方所受的市場約束，而是應在放開投資限製、培育市場投資主體(ti) 和發揮市場機製方麵做出進一步的探索。

　　悖論三：新技術小產(chan) 業(ye) 與(yu) 小技術大產(chan) 業(ye) 的悖論與(yu) 選擇。國家的產(chan) 業(ye) 政策和大眾(zhong) 的認識中往往具有新技術偏好，認為(wei) 隻有開發全新的技術才是真正的發展。從(cong) 技術的發展史中可以看出，中小企業(ye) 通過已有技術的應用創新和商業(ye) 模式創新的成功概率更高一點。從(cong) 我國的現狀來看，知識產(chan) 權保護不夠會(hui) 影響中小企業(ye) 技術創新的積極性。因此，我國更應主動革除各種阻礙商業(ye) 模式創新的製度，並通過適當的知識產(chan) 權保護戰略激勵中小企業(ye) 的技術創新。

　　悖論四：中小企業(ye) 發展與(yu) 政府資助。我國政府發展民營中小企業(ye) 的意識逐漸增強，並出台了大量支持性政策，這是一個(ge) 巨大的進步。但另一方麵，財政體(ti) 製中不接受問責、監督不到位的情況還比較普遍，這會(hui) 使一些企業(ye) 把政府支持錯當市場開發，使企業(ye) 的發展能力在不斷尋求支持和應付檢查中弱化。因此應該拋棄一支持就靈的觀念，以政府資源支持市場選擇，在不改變企業(ye) 所受市場約束的條件下支持中小企業(ye) 的發展。