武漢大學國際法研究所是首批國家高端智庫試點單位中一家“小而精”的專(zhuan) 業(ye) 型智庫，緊扣國際法這一戰略領域，為(wei) 國家建言獻策。三年來，我們(men) 著重從(cong) 以下三個(ge) 方麵推進建設。

　　以信息暢通為(wei) 基礎。與(yu) 其他類型智庫相比，高校智庫與(yu) 黨(dang) 政決(jue) 策部門的溝通渠道不夠暢通，很多時候既不能快速了解決(jue) 策部門的統計信息和決(jue) 策需求，也不能有效參與(yu) 到黨(dang) 和政府的決(jue) 策服務中，直接影響了對策建議的實用性。對此，國際法研究所已與(yu) 相關(guan) 國家部委建立了長期、穩定、全麵的信息共享製度，包括人員交流、信息聯通、決(jue) 策互動等方麵。

　　以協同創新為(wei) 手段。在決(jue) 勝全麵建成小康社會(hui) 、開啟全麵建設社會(hui) 主義(yi) 現代化國家新征程上，遇到的問題越來越複雜，需要從(cong) 不同學科、不同視角進行理論解釋，才能作出科學的政策選擇。不同智庫在不同領域具有相對優(you) 勢，智庫間的協同創新是獲得更加科學的全麵解決(jue) 之道的必要舉(ju) 措。一方麵，要充分利用高校內(nei) 部的多學科優(you) 勢，以新興(xing) 交叉學科引領智庫研究，跳出原來的學科和行業(ye) 範圍，通過合作研究實現共同創新;另一方麵，參與(yu) 智庫聯盟，突破傳(chuan) 統智庫的組織模式，共同開展重大問題的研究;同時與(yu) 官方智庫、社會(hui) 智庫合作，共享數據，分工協作，就重大戰略性、方向性問題開展聯合攻關(guan) ;和決(jue) 策部門、其他科研院所、企業(ye) 溝通合作，引智入庫。考慮到國際法的專(zhuan) 業(ye) 性，我們(men) 還加強了與(yu) 國際組織、外國知名智庫、國際知名出版機構的合作，通過深度合作提高質量、擴大影響。

　　以質量提升為(wei) 目標。高校智庫要產(chan) 出高質量成果，必須與(yu) 實務部門合作開展實證研究。當前的哲學社會(hui) 科學研究，越來越需要深入、客觀、全麵的調查研究和實證分析，提煉總結富有說服力和持久生命力的理論。有效開展這樣的實證研究，有賴於(yu) 研究機構與(yu) 實務部門的深度合作，使理論真正來源於(yu) 實踐、指導實踐。

　　需要看到，高校智庫建設不能局限於(yu) 具體(ti) 問題的對策谘詢，必須以長期的前瞻性研究為(wei) 基礎。這是因為(wei) ，提出有參考價(jia) 值的對策建議，需要具有戰略眼光的長期研究作為(wei) 基礎;需要準確預測我國在不同發展階段可能遇到的多種問題;需要了解事態的發展趨向、熱點難點;具體(ti) 到國際法領域，需要考量中國麵對有關(guan) 國際法製度時長期利益和眼前利益的平衡等。因此，我們(men) 一直堅持前瞻性、戰略性和對策性研究“三輪同轉”，把研究的主攻方向確定為(wei) ：為(wei) 共建“一帶一路”與(yu) 構建人類命運共同體(ti) 提供法治保障，打破傳(chuan) 統的國際公法、國際私法、國際經濟法的學科劃分界限，堅持問題導向，以解決(jue) 我國全麵對外開放所麵臨(lin) 的重大國際法問題為(wei) 目標，重點在共建“一帶一路”的國際法治保障、全球治理體(ti) 係的國際法變革、增加中國參與(yu) 國際規則製訂的話語權等方麵尋求突破，為(wei) 國家的宏觀決(jue) 策提供智力支持。

　　智庫亟待建立科學的成果評價(jia) 與(yu) 激勵機製。要完善以質量創新和實際貢獻為(wei) 導向的評價(jia) 辦法，建立符合總體(ti) 目標、以分類評價(jia) 為(wei) 基本原則的評價(jia) 機製;實行以服務質量與(yu) 實際效果為(wei) 重點的軟性評價(jia) ;針對研究團隊及各類研究人員開展提供重大決(jue) 策谘詢意見、參與(yu) 重要媒體(ti) 發聲、參加國際重大公共外交等實質性活動，建立融國家部委論證意見、媒體(ti) 與(yu) 國際影響力、國民教育、重大報道等指標為(wei) 一體(ti) 的多層次評價(jia) 體(ti) 係。通過聘期考核或過程考核，對超額完成崗位任務或取得優(you) 秀成果的研究人員給予獎勵。

　　三年來，我們(men) 堅持把智庫建設與(yu) 服務國家、學術研究與(yu) 助推實踐、人才培養(yang) 與(yu) 國際合作等結合起來，大力培養(yang) 具有正確政治方向、深厚國家情懷、寬廣國際視野、深邃戰略思維，適應國際法研究和應用需求的高層次法律人才。我們(men) 深感，智庫研究者需要具備為(wei) 國家和社會(hui) 分憂解難的強烈責任感和神聖使命感。期待黨(dang) 和政府在智庫建設方麵給予更多分門別類的政策支持，讓廣大新型智庫能夠在公開公平的環境中更好釋放自身潛能，為(wei) 中國智庫質量整體(ti) 躍升提供支撐。■