當前，深化黨(dang) 和國家機構改革已全麵啟動，正在有序落實。如何更好迎接改革、參與(yu) 改革、推進改革，用真心擁護改革、支持改革，需要我們(men) 認真領會(hui) 改革精神、吃透改革方案、貫徹改革要求，同時也必須高度警惕和防範改革期間的“各行其是”。

　　戰國初年，列國紛紛求賢變法以圖自強。秦孝公即位後，決(jue) 心圖強改革。商鞅提出廢井田、重農(nong) 桑、獎軍(jun) 功、統一度量和建立縣製等變法策略，深得秦孝公信任。但在變法初期，以“孟西白”三族為(wei) 首的老士族為(wei) 了始終能夠“居高位，享富貴”而拚命活動，各行其是，在當時製造了很大混亂(luan) 。然而，商鞅得到秦孝公鼎力支持，使變法鐵腕推進。二十年後變法大成，秦國通過改革促進了經濟發展，推動了社會(hui) 進步，實現了富國強兵，直接促成秦國雄踞六國之上，同時也對中國社會(hui) 轉型和曆史發展起到了重要作用。

　　真正的改革從(cong) 來都不會(hui) 一帆風順，必然會(hui) 觸及有關(guan) 方麵利益，必然會(hui) 存在多種不同聲音。縱觀曆史，曆次變法維新都不僅(jin) 是治國方略的重新調整，而且也是利益格局的重新調整，這也便是改革會(hui) 遭到阻力，一些人“各行其是”的真正原因。

　　“各行其是”從(cong) 根本上背離了改革的初心。改革的初心在於(yu) 人民，改革的動力來自人民，改革的目的是為(wei) 了人民。從(cong) 1988年提出轉變政府職能到1993年建立適應社會(hui) 主義(yi) 市場經濟體(ti) 製的行政管理體(ti) 製，再到後來的探索建立大部門製，無不是為(wei) 了更好保障人民群眾(zhong) 對美好生活的需要。換句話講，黨(dang) 和國家機構改革史，正是一部老百姓生活的改善史。如果把改革比作一篇文章，“各行其是”無疑是背離了這篇文章的“中心思想”。在最需要統一思想落實改革之時，這種做法隻能給所有改革參與(yu) 者帶來思想混亂(luan) 、精神渙散、消極應付等不良影響，而且這種影響是深遠的、長久的。

　　“各行其是”實質上是一種個(ge) 人主義(yi) 、本位主義(yi) ，勢必會(hui) 阻礙改革的順利進行，就像鄧小平所指出：“改革要成功，就必須有領導有秩序地進行。沒有這一條，就是亂(luan) 哄哄，各行其是，怎麽(me) 行呢?”黨(dang) 和國家的事業(ye) 是一個(ge) 相互聯係、相互作用的有機整體(ti) ，必須堅持把改革涉及的機構和事項放在“一盤棋”上，加強統一領導、統一指揮。唯有此，才能真正形成合力，取得改革的預期效果。

　　“各行其是”在效果上產(chan) 生了落實改革的“反作用力”。深化黨(dang) 和國家機構改革是一項係統工程，工作頭緒很多，任務很重，需要發揮出強大的心氣兒(er) 和幹勁兒(er) ，才能確保改革“爬坡過坎”。然而，麵對“逆水行舟”，如果我們(men) 各行其是、各自為(wei) 戰，或者不朝同一方向集中用力，或者不在同一頻道百分之百用力，或者不在同一時段持續用力，那麽(me) 都將對改革產(chan) 生負麵影響。或者使改革流於(yu) 形式、貌合神離;或者使改革難以深入、半途而廢;使改革偏離軌道、走錯方向，等等。因此從(cong) 某種程度上講，改革中的“各行其是”，不僅(jin) 是主觀逃避“不用力”的表現，更是在行使一種“反作用力”，給推進改革向前帶來了很大阻力。麵對複雜繁重的改革任務，我們(men) 必須堅持心往一處想，勁往一處使，全心全意全力推動改革實現成功。

　　隻要時代在發展，社會(hui) 在進步，改革就不會(hui) 停步。如果說全麵深化改革是一場接力賽，那麽(me) “跑好黨(dang) 和國家機構改革這一棒”必然有著十分重要的引領作用、牽總作用乃至兜底作用。改革是革命者的自我革命。作為(wei) 改革的參與(yu) 者、見證者，我們(men) 必須把思想和行動統一到習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想上來，統一到黨(dang) 中央關(guan) 於(yu) 深化黨(dang) 和國家機構改革的決(jue) 策部署上來，站在“構建係統完備、科學規範、運行高效的黨(dang) 和國家機構職能體(ti) 係，形成總攬全局、協調各方的黨(dang) 的領導體(ti) 係，全麵提高國家治理能力和治理水平”的高度，自覺識大局、顧大體(ti) ，堅決(jue) 不為(wei) 一時一己私利而“各行其是”。要以最大熱情、最好狀態、最強幹勁兒(er) 投身改革，積極主動落實各項改革任務，不折不扣把改革方案落地落實。■