在中央環保督察開展“回頭看”之前，生態環境部專(zhuan) 門製定下發了《禁止環保“一刀切”工作意見》，可謂精準及時，非常給力。《意見》特別要求，“嚴(yan) 格禁止一律關(guan) 停、先停再說等敷衍應對做法，堅決(jue) 避免集中停工停業(ye) 停產(chan) 等簡單粗暴行為(wei) ”，切中時弊，令人拍手稱快。

　　生態環境的治理保護工作是功在當下利在千秋，也是一項久久為(wei) 功的事業(ye) 。一些地方為(wei) 應付檢查、督查采取“一刀切”式的做法，帶不來真實的藍天，也帶不來長流的碧水。對此，群眾(zhong) 和企業(ye) 頗有微詞，中央和地方千辛萬(wan) 苦取得的環保成就，在他們(men) 心目中也就打了折扣。這正是由於(yu) 生態環境領域的形式主義(yi) 、官僚主義(yi) 所造成的。

　　“一刀切”式的工作方式看似雷厲風行，實則是變相的懶政怠政。環境治理工作能夠順利開展，離不開各地各部門對各項環保指標與(yu) 工作的層層分解與(yu) 嚴(yan) 格執行。而在具體(ti) 工作中，一些地方和單位卻將本該細致的措施和長久的對策，變成了簡單粗暴統一關(guan) 停來應付，實則把原本自己應擔之責變相轉嫁為(wei) 群眾(zhong) 和企業(ye) 的負擔。這種工作方式究其本源還是缺乏正確的政績觀以及沒有認識到環境保護工作的持久性、重要性。

　　環境治理保護工作不可能畢其功於(yu) 一役，這是一個(ge) 常識。想通過幾輪關(guan) 停就能完成目標任務是行不通的。環保督查不僅(jin) 要看到汙染企業(ye) 的關(guan) 閉數量、一時的治理效果，也要看到關(guan) 停是否精準、施策是否長遠，更要關(guan) 切企業(ye) 背後所承載的經濟、民生。如果治理整改時不分青紅皂白，搞“一刀切”，督查之後過不了多久，關(guan) 閉的汙染企業(ye) 又開始照常開門營業(ye) ，合法企業(ye) 的損失卻已無法挽回。

　　因此，生態環境保護，必須實功實做，拿出“繡花”功夫，把環境治理工作做細、做精，在廣泛的產(chan) 業(ye) 調研基礎上建立起科學的退出機製，具體(ti) 情況進行具體(ti) 處理，治理和整改都要製訂可行方案，堅持依法依規，加強政策配套，注重統籌，分類施策。同時，也要完善考評考核機製，通過科學考核杜絕懶政怠政。更重要的是把群眾(zhong) 的利益放在最高位置，意識到環保工作的重要性與(yu) 複雜性，守正篤實，久久為(wei) 功。(記者 辛自強)