偉(wei) 大的無產(chan) 階級革命導師恩格斯，曾被馬克思的大女兒(er) 小燕妮親(qin) 切地稱之為(wei) “將軍(jun) ”。這源之於(yu) 1870年至1871年普法戰爭(zheng) 期間，恩格斯在著述的50多篇戰爭(zheng) 短評，以及同馬克思的若幹書(shu) 信交流中，一次又一次精準地預見戰局的發展。甚至連馬克思也深深驚歎和折服於(yu) 其未卜先知、決(jue) 勝千裏的“神力”，稱其為(wei) “倫(lun) 敦的頭號軍(jun) 事權威”。

　　未發先中，成功預測戰爭(zheng) 勝負。1870年至1871年的普法戰爭(zheng) ，是聚焦爭(zheng) 奪歐洲大陸霸權，在法國和普魯士之間展開的一場軍(jun) 事對決(jue) 。戰爭(zheng) 剛一爆發，許多資產(chan) 階級“軍(jun) 事專(zhuan) 家”就紛紛斷言，首先宣戰、兵力占優(you) 的法軍(jun) 終將取勝。可恩格斯的眼光卻超越了戰場，基於(yu) 對戰爭(zheng) 與(yu) 政治關(guan) 係的深刻把握，認為(wei) 法國國內(nei) 政治的極端腐敗，必然導致軍(jun) 隊組織的混亂(luan) 、將領的庸碌。在這一政治前提下，法國對普魯士宣戰，即意味著“第二帝國的喪(sang) 鍾已經敲響了”。他還指出，加之法國政府出於(yu) 各種利益的需要，常常脫離戰場實際對軍(jun) 事行動橫加幹預，更使得這場戰爭(zheng) “已經失敗一半了”。果不其然，法國的戰爭(zheng) 計劃看似天衣無縫，可卻在戰爭(zheng) 剛一開始，就出現了人員不齊、裝具不足、給養(yang) 極差等混亂(luan) 狀況。從(cong) 法皇拿破侖(lun) 三世至法軍(jun) 主要統帥，也都表現出令人震驚的猶豫不決(jue) 和有違常理，加之常常來自於(yu) 巴黎政府的蠻橫政治幹預，本來處於(yu) 優(you) 勢地位的法軍(jun) 一再錯失良機，喪(sang) 失了戰場上的主動權，以致造成爾後的一敗再敗，直至第二帝國最後崩潰。

　　通達地理，清晰辨明戰場指向。1871年7月19日，法國對普魯士宣戰。戰爭(zheng) 首先會(hui) 在哪裏打響?法國與(yu) 普魯士以及南德意誌諸邦交界漫長。此時法國不僅(jin) 在陸上邊界，還準備向波羅的海方向派出遠征部隊。另外，法國與(yu) 中立國比利時的交界，也可能成為(wei) 軍(jun) 事突襲的一個(ge) 捷徑。“一看地圖就可以得到答案”。恩格斯以獨到的軍(jun) 事眼光，對歐洲的地理版圖加以解讀，一語中的地指明了戰爭(zheng) 爆發的主要方向，甚至連首戰地點都預測的分毫不差。他形象比喻到，如以巴黎為(wei) 中心畫弧，國界自然形成一條等長弧線。但是國界在法國東(dong) 北邊境離開這條弧線而形成一根短弦。在法國看來，隻有在取得短弦以北直至萊茵河的邊界以後，巴黎才能得到等長弧線邊境的掩護，而且有一條河流作為(wei) 國界。法國數百年征戰史正是緊密圍繞於(yu) 此展開的，這裏也將成為(wei) 普法軍(jun) 事衝(chong) 突的主要方向。恩格斯還指出，在這一必爭(zheng) 必保之地，有兩(liang) 條縱貫南北、彼此毗連的山脈——佛日山脈和霍赫瓦爾特山脈。在二者之間唯有一條極便於(yu) 大軍(jun) 運動的寬闊通道。於(yu) 是“這裏就有了一個(ge) 自然界規定好的作戰方向”，第一次大規模衝(chong) 突一定發生這個(ge) 通道內(nei) 的某地。恩格斯所指的這一地區連續發生了三次大規模會(hui) 戰，果真成為(wei) 普法戰爭(zheng) 一開始的主戰場。

　　衡善機巧，精準預言戰爭(zheng) 進程。在普法戰爭(zheng) 中，隨著法軍(jun) 主力野戰兵團相繼覆滅，戰局聚焦於(yu) 對法國要塞城市的攻防。在斯特拉斯堡、土爾、巴黎等要塞麵前，勢如破竹的普軍(jun) 遭到了頓挫。歐洲新聞界普遍認為(wei) ，這些地方久攻不克，是因為(wei) 普軍(jun) 不善於(yu) 圍攻，或者隻是為(wei) 了進行軍(jun) 事試驗。恩格斯對此嗤之以鼻，他詳盡解析了要塞攻防技術手段及其作戰方法的重大變革，提醒那些不懂軍(jun) 事的人們(men) “究竟什麽(me) 是圍攻”。19世紀以來，築城技術和火炮技術取得長足進步。獨立堡壘體(ti) 係已經取代舊式要塞，通過在大要塞周圍修建大量獨立堡壘，有效實現了相互之間的火力和兵力支援。線膛火炮出現並不斷完善，特別是大口徑線膛炮和觸發引信炮彈的出現，大大提升了對要塞的毀傷(shang) 率。技術改變必然導致戰法變化。恩格斯指出，對防守方來說，這種變化使得要塞的堅守不僅(jin) 取決(jue) 於(yu) 要塞本身的堅固程度，更取決(jue) 於(yu) 要塞守衛力量，特別是一支能用於(yu) 主動出擊的野戰軍(jun) 團。對進攻者而言，攻取要塞需要采取一套標準作業(ye) 方法。他以圍攻沃邦式六角堡要塞的過程為(wei) 例，指明了攻陷斯特拉斯堡的時間至少是22天。而該城堡從(cong) 開始受到正規圍攻直至最終陷落，恰與(yu) 恩格斯的預測相差無幾。

　　識破人心，徹底刺穿戰爭(zheng) 迷霧。普法戰爭(zheng) 中，兩(liang) 軍(jun) 首次交鋒發生在法軍(jun) 極為(wei) 突出的右翼。因此，普軍(jun) 的主攻方向將指向法軍(jun) 右翼，成為(wei) “軍(jun) 事專(zhuan) 家”們(men) 的一致共識。恩格斯卻指出普軍(jun) 是在聲東(dong) 擊西，普軍(jun) 的主攻一定是針對法軍(jun) 的左翼，“那麽(me) 向法軍(jun) 右翼進攻，就會(hui) 迷惑他們(men) ”。更令人稱奇的是，當普魯士發布全力進軍(jun) 巴黎的電訊，整個(ge) 歐洲輿論界都信以為(wei) 真時，恩格斯則一語道破其中的玄機，指出普魯士這一異乎尋常的做法，根本“是偽(wei) 造的，是為(wei) 了迷惑敵人而故意散布的”。他認為(wei) 普軍(jun) 意欲在被圍的法軍(jun) 巴讚兵團周圍布下“口袋陣”，為(wei) 誘使法軍(jun) 麥克馬洪兵團背離巴黎、馳援巴讚，才大力製造這一虛假輿論。他甚至還於(yu) 麥克馬洪兵團在色當被殲前一周，就準確預報出其終將覆滅的結局和地點。恩格斯之所以一次又一次成功識破普軍(jun) 的戰役偽(wei) 裝，根本得益於(yu) 他對毛奇個(ge) 人指揮特點的深入了解。毛奇作為(wei) 普軍(jun) 總參謀長，在德意誌統一戰爭(zheng) 中，常以極為(wei) 大膽，有時甚至是違反常規的作戰行動屢立奇功。在恩格斯看來，毛奇常常“以他慣有的才略采取行動”。正因為(wei) 深諳此人，他才能毫不猶豫、一針見血地揭露普軍(jun) 一舉(ju) 一動的虛實真偽(wei) ，直擊戰爭(zheng) 發展的實質和要害。

　　恩格斯在普法戰爭(zheng) 期間著述的戰爭(zheng) 評論，奠定了其在當時歐洲軍(jun) 事界的無上榮耀，達到了無產(chan) 階級軍(jun) 事科學的又一巔峰!這些傳(chuan) 世不朽的軍(jun) 事經典，更為(wei) 我們(men) 深刻理解馬克思主義(yi) 軍(jun) 事理論的穿透力和生命力，提供了一盞指路明燈。■