中國特色社會(hui) 主義(yi) 進入新時代，中國政治學發展也必然麵臨(lin) 新任務和新要求。中國政治學的未來發展必須堅持以馬克思主義(yi) 為(wei) 指導，以習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想為(wei) 引領，堅持正確研究方向，緊密圍繞改革發展中的重大問題，不斷實現新的超越與(yu) 發展。

　　政治學作為(wei) 研究政治現象及其發展規律的社會(hui) 科學，其發展創新與(yu) 特定的政治實踐緊密關(guan) 聯。當代中國政治學在改革開放大幕開啟之時恢複重建，隨著改革開放實踐的深入而不斷發展壯大。改革開放40年來，我們(men) 黨(dang) 治國理政的理論與(yu) 實踐不斷創新，為(wei) 中國政治學的成長成熟和繁榮發展提供了堅實實踐基礎和豐(feng) 富研究題材，中國政治學也為(wei) 推進中國特色社會(hui) 主義(yi) 民主政治發展和國家治理現代化提供了有力的理論支撐和智力支持。在改革開放40年之際回顧當代中國政治學發展曆程，總結其發展經驗，探索未來發展走向，既是學科建設與(yu) 繁榮的需要，也是新時代創新和發展包括政治學在內(nei) 的哲學社會(hui) 科學的需要。

　　豐(feng) 碩成果

　　改革開放40年來，中國政治學不斷創新發展，取得了長足進步。

　　建立起比較係統的學科體(ti) 係。學科體(ti) 係是一個(ge) 學科得以發展的重要基礎，中國政治學恢複重建至今已經建立起比較係統的學科體(ti) 係。政治學作為(wei) 一級學科，其下設置了政治學理論、中外政治製度、科學社會(hui) 主義(yi) 與(yu) 國際共產(chan) 主義(yi) 運動、中共黨(dang) 史、國際政治、國際關(guan) 係和外交學等二級學科。一些新興(xing) 交叉學科也不斷湧現，如政治社會(hui) 學、政治心理學、民族政治學、法律政治學等，吸引了不少學者的注意力。

　　開拓出較為(wei) 廣闊的研究領域。適應改革開放實踐的需要，中國政治學努力開拓研究領域，更加突出時代性和應用性特征。在政治學基本理論、政治思想史、政治製度史、政治哲學等基礎領域的研究不斷深入的同時，社會(hui) 主義(yi) 協商民主理論、國家治理體(ti) 係與(yu) 治理能力現代化等重大理論和實踐問題也日益受到重視，並成為(wei) 中國政治學研究的熱點。

　　取得豐(feng) 碩學術成果。40年來中國政治學的理論與(yu) 學術研究不斷取得突破，產(chan) 出了一批具有代表性的研究成果。這些成果中，有的是係統梳理馬克思主義(yi) 經典作家關(guan) 於(yu) 政治的理論闡述並自覺用其分析政治現象的成果，有的是引介西方政治學理論與(yu) 方法並批判借鑒、開拓研究視野的成果，還有的是植根於(yu) 中國政治實踐、針對中國問題提出中國概念、嚐試凝練中國話語的成果。

　　培育了一支素質較高的研究隊伍。40年來，中國政治學形成了一支規模日益壯大、學術聲譽和社會(hui) 影響日益增強、老中青三代相結合的教學科研隊伍，建立了從(cong) 本科、碩士到博士、博士後完整的人才培養(yang) 體(ti) 係，培育了大量理論人才和學術骨幹。

　　上述成果的取得，為(wei) 中國特色社會(hui) 主義(yi) 民主政治的發展提供了學術支撐和智力支持。實踐證明，改革開放以來中國特色社會(hui) 主義(yi) 的發展對中國政治學提出了前所未有的課題，也為(wei) 政治學研究提供了豐(feng) 富滋養(yang) ，中國政治學研究也在回應時代問題中獲得長足發展。在理論上，科學闡釋並揭示中國特色社會(hui) 主義(yi) 政治發展道路的曆史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯;在實踐中，以專(zhuan) 業(ye) 的研究成果為(wei) 政府科學決(jue) 策提供智力支持，讓公眾(zhong) 乃至國際社會(hui) 認識並理解中國特色社會(hui) 主義(yi) 民主政治發展的事實和經驗。中國政治學不斷與(yu) 時俱進，挖掘自身學術價(jia) 值，開創了全新研究圖景。

　　重要經驗

　　改革開放40年來，在各方麵條件促成下，中國政治學界通過自身努力，取得了許多重大研究成果，也形成不少值得深入總結與(yu) 思考的重要經驗。

　　堅持以馬克思主義(yi) 為(wei) 指導。不少學者都提出，在當代政治學研究中必須堅持正確的指導思想和正確的立場、觀點、方法，使政治學研究能夠保持正確方向。對中國政治學而言，始終堅持以馬克思主義(yi) 為(wei) 指導是最基本的前提，也是最重要的曆史經驗。改革開放以來，中國的政治學者比較係統地研究和梳理了馬克思主義(yi) 經典作家有關(guan) 政治問題的思想和論述，根據中國以及其他社會(hui) 主義(yi) 國家的政治實踐，推出了一批有關(guan) 社會(hui) 主義(yi) 政治的理論著述。曆史表明，隻有在馬克思主義(yi) 指導下，中國政治學的學科體(ti) 係才能不斷完善、學術研究水平才能不斷提升。

　　堅持以中國實踐為(wei) 基礎。政治學產(chan) 生與(yu) 發展的動力源於(yu) 社會(hui) 實踐的需要。改革開放以來，中國社會(hui) 麵貌發生了巨大變化。對正在發生的社會(hui) 變革和實踐創新作出經驗總結、理論闡釋，是當代中國政治學的責任和使命。中國政治學創新發展不能亦步亦趨地跟隨西方，必須根植於(yu) 中國社會(hui) 。正因為(wei) 紮根於(yu) 中國土壤，中國政治學才充分體(ti) 現出自身的理論特色、應用價(jia) 值和實踐意義(yi) 。

　　堅持以創新發展為(wei) 動力。創新是哲學社會(hui) 科學發展的永恒主題。40年來，中國政治學的創新發展主要體(ti) 現在兩(liang) 個(ge) 方麵：一是思想理論與(yu) 學術研究的創新。不囿於(yu) 固有理論和觀點，堅持從(cong) 中國實際出發，勇於(yu) 提出新理論、新觀點。二是人才培養(yang) 與(yu) 教育模式的創新。建立了比較成熟的學術人才培養(yang) 體(ti) 係和教育製度，形成了一支具有較強學術創新能力的科研隊伍。

　　努力方向

　　當代中國政治學在恢複重建之後獲得較快發展，煥發了蓬勃生機，並為(wei) 改革開放後中國特色社會(hui) 主義(yi) 民主政治深入發展提供了學理支持，為(wei) 解決(jue) 社會(hui) 主義(yi) 現代化進程中的重大問題發揮了獨特作用。然而，在快速發展過程中，中國政治學仍然存在一些問題，解決(jue) 這些問題也成為(wei) 中國政治學研究需要進一步努力的方向。

　　繼續打牢理論基礎。對於(yu) 政治學的基本範疇、理論體(ti) 係、學科結構和研究對象等基本問題，中國政治學界曾經進行過廣泛討論並初步形成共識。但總體(ti) 而言，由於(yu) 中國政治學建設的時間並不長，還需要厚培理論基礎。實踐發展日新月異，新興(xing) 理論不斷出現，研究重點也在轉移。這就需要對相關(guan) 基礎理論問題進行深入研究，為(wei) 學科進一步創新發展奠定基礎。

　　不斷完善學科體(ti) 係。與(yu) 改革開放相適應，中國政治學研究領域不斷拓展，學科交流不斷加強，許多新興(xing) 交叉學科隨之產(chan) 生。這讓政治學學術研究層次更為(wei) 豐(feng) 富。新興(xing) 交叉學科通常介於(yu) 多種學科之間，吸收借鑒了不同學科的理論與(yu) 方法。對這些學科的定位與(yu) 歸屬應進行更為(wei) 清晰的劃分，使政治學的理論體(ti) 係更為(wei) 完善、研究旨趣更為(wei) 確定。

　　進一步凸顯中國特色。改革開放40年來，中國政治學研究工作者付出巨大努力，在構建中國特色、中國風格、中國氣派的學科體(ti) 係、學術體(ti) 係、話語體(ti) 係等方麵取得了顯著成就。未來還需要從(cong) 我國改革發展的實踐中挖掘新材料、發現新問題、提出新觀點、構建新理論，使中國政治學的中國特色進一步凸顯，增強以中國智慧和中國話語分析中國乃至世界政治現象的自覺性和主動性。

　　創新視角

　　中國特色社會(hui) 主義(yi) 進入新時代，中國政治學發展也必然麵臨(lin) 新任務和新要求。中國政治學的未來發展必須堅持以馬克思主義(yi) 為(wei) 指導，以習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想為(wei) 引領，堅持正確研究方向，緊密圍繞改革發展中的重大問題，不斷實現新的超越與(yu) 發展。達到這樣的目標，在研究視角上需要進行創新。

　　基礎理論與(yu) 現實觀照相結合。政治學本質上是治國安邦、經世致用之學，其重要價(jia) 值在於(yu) 指導實踐。就中國政治學的未來發展而言，基礎理論和現實觀照應該雙輪驅動、並行發展。一方麵，繼續深化中國政治學基礎理論研究，尤其是深化政治哲學研究。為(wei) 此，我們(men) 既要吸收中國優(you) 秀傳(chuan) 統政治思想的精華，又要繼續挖掘馬克思主義(yi) 政治理論中的智慧，展現中國政治學人的創造力，提出具有原創性、時代性的政治學理論。另一方麵，中國政治學研究應繼續以我們(men) 正在做的事情為(wei) 中心，回應實踐問題和時代課題，加強對改革開放和社會(hui) 主義(yi) 現代化建設實踐經驗的說明、闡釋、總結、概括，將其上升為(wei) 理論。同時，也要在研究層次上作出擴展，既有國體(ti) 政體(ti) 建構等宏觀層麵，也有國家治理體(ti) 係建設等中觀層麵，還有治理程序、鄉(xiang) 村治理、社區治理等相對微觀的層麵，直麵和解決(jue) 中國社會(hui) 主義(yi) 現代化建設中的一係列問題。

　　學科交叉與(yu) 學科獨立相平衡。當代世界政治運行日益複雜，對政治學研究提出新的更高要求。中國政治學者應適應世界形勢和時代要求的變化，不斷更新學科知識結構。拓展新興(xing) 學科間的交流，開設交叉學科相關(guan) 課程，合理設置學科布局。當然，在積極促成學科交叉融合的同時也應認識到，政治學作為(wei) 一門科學，必須具有其獨立的學科風格，要繼續保持自身價(jia) 值，厚植自身理論根基，不能在學科交流與(yu) 碰撞中迷失自我。中國政治學研究應緊密圍繞治國理政實踐，以國家建設和國家治理為(wei) 基礎形成特定研究對象和研究方向，在借鑒其他學科研究方法的基礎上形成自身獨特的研究方法。

　　全球視野與(yu) 中國特色相契合。在建設世界一流大學和一流學科的背景下，中國政治學應繼續保持開放姿態與(yu) 全球視野，在與(yu) 國外學術界交流碰撞中提升自身學術水平。一方麵，充分借鑒人類政治文明成果中的有益成分，使中國政治學理論體(ti) 係日益豐(feng) 富。另一方麵，堅守中國特色，發展和完善自身理論體(ti) 係。為(wei) 此，既要正確對待並批判借鑒國外的理論與(yu) 方法，注重分析其產(chan) 生的曆史根源與(yu) 文化背景，不能簡單照搬套用;又要立足中國政治現實，在改革開放的實踐中發現問題、篩選問題、研究問題、解決(jue) 問題，提煉出有學理性的新理論，概括出有規律性的新實踐，構建中國特色政治學的學科體(ti) 係、學術體(ti) 係和話語體(ti) 係。

　　(作者為(wei) 吉林大學行政學院院長、教育部“長江學者”特聘教授)

　　作者簡介

　　姓名：張賢明 工作單位：吉林大學行政學院

　　職務：院長 職稱：教育部“長江學者”特聘教授