醫改經常強調“三醫聯動”，即“醫藥、醫保、醫療”。一些人經常會(hui) 問：醫務人員去哪兒(er) 了?細細一想也不無道理。

　　可能又有人會(hui) 說，醫療就包括了醫務人員，那麽(me) 這就會(hui) 讓人再問：醫務人員與(yu) 醫療到底誰主誰次?誰是醫療衛生活動的主導者?二者是一個(ge) 什麽(me) 樣的邏輯關(guan) 係?醫療代表得了醫務人員嗎?這道必答題的答案是毫無疑問的，醫務人員是主，醫療是次，醫務人員是醫療衛生活動的主導者。即使如此，醫務人員也不能完全能夠代表得了醫療衛生活動，醫療兩(liang) 字更代表不了醫務人員。

　　既然醫務人員是醫療衛生活動的主導者，醫務人員是醫改的主力軍(jun) ，那為(wei) 什麽(me) 在“N醫聯動”中恰恰沒有突出醫務人員，把醫務人員放在了醫療等其他方麵次之的、從(cong) 屬的地位了呢?原因至少有三：

　　一是對醫改的思想認知上缺乏哲學思辯。到目前為(wei) 止，一些人還一直把醫務人員放在醫療衛生活動的從(cong) 屬地位，沒有真正給予醫務人員以應有尊重和地位，沒有真正把醫務人員當作醫改的主力軍(jun) 來對待，根子是沒有從(cong) 思想意識的深層次上認知和承認醫務人員是醫療衛生活動的主導者。二是國人“重物輕人”的觀念在作祟。多年來，我國就有一種“重物輕人”的觀念。在醫療衛生係統的主要表現，就是藥品耗材價(jia) 格虛高、醫務人員的技術勞務價(jia) 值虛低。在醫務人員與(yu) 醫療兩(liang) 者的關(guan) 係上就表現為(wei) 簡單的用“醫療”代替了醫務人員，忽視了“人”主導地位和重要性。三是“官本位”在作怪。雖然一直在強調醫務人員在醫改中的主力軍(jun) 地位和作用，但有多少政策的製定和出台充分征求了醫務人員的意見建議了，這也是一些政策難以落地的真正原因之一。