重視“落實性調查研究”中的問題
發稿時間:2018-01-29 13:57:14 來源:北京日報 作者:邱煒煌
●習(xi) 近平總書(shu) 記在黨(dang) 的十九屆一中全會(hui) 上指出:“正確的決(jue) 策離不開調查研究,正確的貫徹落實同樣也離不開調查研究”,並要求全黨(dang) 大興(xing) 調查研究之風。
●從(cong) “沒有調查就沒有發言權”到“沒有調查就沒有決(jue) 策權”,從(cong) “正確的決(jue) 策離不開調查研究”到“正確的貫徹落實同樣也離不開調查研究”,習(xi) 近平總書(shu) 記的“調查研究觀”深化了內(nei) 涵、拓展了外延,體(ti) 現了我們(men) 黨(dang) 與(yu) 時俱進的理論品格,為(wei) 全黨(dang) 來一個(ge) 大學習(xi) 、大興(xing) 調查研究之風,提供了廣闊空間,展示了美好前景。
習(xi) 近平總書(shu) 記在黨(dang) 的十九屆一中全會(hui) 上指出:“正確的決(jue) 策離不開調查研究,正確的貫徹落實同樣也離不開調查研究”,並要求全黨(dang) 大興(xing) 調查研究之風。這對於(yu) 全麵認真準確貫徹落實黨(dang) 的十九大精神,決(jue) 勝全麵建成小康社會(hui) ,奪取新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 偉(wei) 大勝利,具有重要的現實意義(yi) 。
抓落實離不開調查研究
調查研究是我們(men) 黨(dang) 的優(you) 良傳(chuan) 統。早在1930年,毛澤東(dong) 同誌深入江西尋烏(wu) 等地調查研究,寫(xie) 下了《反對本本主義(yi) 》等著名篇章,提出“沒有調查就沒有發言權”等經典論斷。1992年鄧小平同誌赴武昌、深圳等地調查研究,形成著名的“南方談話”,強調“大膽地試,大膽地闖”,提出“三個(ge) 有利於(yu) ”標準,在改革開放的關(guan) 鍵時刻指明了前進方向。十八大以後,習(xi) 近平總書(shu) 記考察調研多個(ge) 省市區,於(yu) 2015年提出了“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念。他在黨(dang) 的十九屆一中全會(hui) 上專(zhuan) 門論述調查研究,尤其是強調“正確的貫徹落實同樣也離不開調查研究”,賦予調查研究新的重要內(nei) 涵,具有極其重要的現實意義(yi) 。
這是貫徹落實黨(dang) 的十九大精神的必然要求。藍圖繪就,目標明確,關(guan) 鍵在抓落實,這就需要在全黨(dang) 大興(xing) 調查研究之風。要通過調查研究糾正和防止“實用主義(yi) ”,聚焦習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想,促進讀原著、學原文、悟原理,增強思想自覺和行動自覺,牢固樹立“四個(ge) 意識”;通過調查研究克服和避免“空談主義(yi) ”,緊扣打好全麵建成小康社會(hui) 三大攻堅戰、推動高質量發展、全麵深化改革、全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 等精準發力,推動中央決(jue) 策部署在基層落地生根;通過調查研究消除和解決(jue) “形式主義(yi) ”,推動因地製宜、創造性地貫徹落實黨(dang) 的十九大精神,進一步完善政策措施,探索破解難題的辦法和路徑,不搞照搬照套,不搞花拳繡腿。
這是全麵提高黨(dang) 的執政本領的現實要求。中國特色社會(hui) 主義(yi) 進入新時代,習(xi) 近平總書(shu) 記從(cong) 治國理政的高度多次強調“本領恐慌”問題,指出“我們(men) 黨(dang) 既要政治過硬,也要本領高強”,並提出全麵增強“八個(ge) 本領”,其中之一就是狠抓落實本領。調查研究是我們(men) 黨(dang) 的傳(chuan) 家寶,是謀事之基、成事之道,也是克服本領恐慌、提高執政本領的重要環節。隻有在全黨(dang) 大興(xing) 調查研究之風,強化實踐、實幹、實效意識,才能切實把存在的矛盾和問題搞清搞透,把決(jue) 策和落實工作做實做好,全麵提高執政本領。
這是強化調查研究地位作用的內(nei) 在要求。調查研究體(ti) 現馬克思主義(yi) 的辯證唯物主義(yi) 、曆史唯物主義(yi) 世界觀和方法論,黨(dang) 的實事求是的思想路線,黨(dang) 的從(cong) 群眾(zhong) 中來、到群眾(zhong) 中去的根本工作路線,是我們(men) 黨(dang) 的傳(chuan) 家寶。如何使調查研究與(yu) 時俱進、不斷加強,需要創新理念,深刻揭示其本質特點和內(nei) 在要求。從(cong) “沒有調查就沒有發言權”到“沒有調查就沒有決(jue) 策權”,從(cong) “正確的決(jue) 策離不開調查研究”到“正確的貫徹落實同樣也離不開調查研究”,習(xi) 近平總書(shu) 記的“調查研究觀”深化了內(nei) 涵、拓展了外延,體(ti) 現了我們(men) 黨(dang) 與(yu) 時俱進的理論品格,為(wei) 全黨(dang) 來一個(ge) 大學習(xi) 、大興(xing) 調查研究之風,提供了廣闊空間,展示了美好前景。
重視“落實性調查研究”中的問題
依據習(xi) 近平總書(shu) 記“正確的決(jue) 策離不開調查研究,正確的貫徹落實同樣也離不開調查研究”,可以把調查研究分為(wei) “決(jue) 策性調查研究”和“落實性調查研究”。前者作為(wei) 傳(chuan) 統形態已引起普遍重視,而後者屬於(yu) 新興(xing) 形態明顯關(guan) 注不夠,這方麵的問題尤其值得重視。筆者覺得時下“落實性調查研究”存在以下“常見病”:
一是“偽(wei) 調研”,徒有虛名。有的同誌無心調研,自認為(wei) 土生土長、情況熟悉、經驗豐(feng) 富、無需“充電”,輕視調研的作用,習(xi) 慣於(yu) 文山會(hui) 海,熱衷於(yu) 迎來送往,把下基層調研作為(wei) “插科打諢”,偶爾“體(ti) 驗”也是象征性的,不過聽聽、轉轉、看看而已;有的同誌心不在焉,覺得機關(guan) 的日子乏味,基層的接待更“精彩”,假調研之名“瀟灑走一回”,滿足於(yu) 散散心、找找樂(le) ,享受被重視、被奉承的“感覺”;有的同誌委托調研,從(cong) 確定調研主題、擬定提綱、調查情況、分析問題到形成調研報告,幾乎都由秘書(shu) 代勞,自己當“甩手掌櫃”,做“傳(chuan) 聲筒”。
二是“被安排”,眼見為(wei) “虛”。有的同誌應付差事,消極對待“領導幹部下基層”“進千村入萬(wan) 戶”等活動,蜻蜓點水,淺嚐輒止,甚至被“忽悠”;有的同誌來去匆匆,架子放不下,屁股坐不住,“身入”都難,遑論“心入”,滿足於(yu) 聽報喜不報憂的匯報、看照搬照套的材料、走別人打造的“經典調研線路”,不問虛實,照單全收,滿足於(yu) 當“二傳(chuan) 手”,回去“編”份調研報告交差;有的同誌有心“站台”,對“盆景式”典型情有獨鍾,對所謂“政績工程”拍手叫好,麵對應景之作、表麵文章不但不批評指出,反而為(wei) 其邀功請賞。
三是“走過場”,形式主義(yi) 。有的同誌花拳繡腿,依賴“民主測驗”“問卷調查”,多多益善,勞民傷(shang) 財,就是不願深入基層“解剖麻雀”,以致有用的情況摸不到,管用的建議提不出;有的同誌主題先行,調查研究之前就幾乎定稿,下去不過是找些佐證材料,或者純粹“走程序”;有的同誌“調”而不“研”,為(wei) 調查而調查,隻有情況,沒有分析,更無有價(jia) 值的舉(ju) 措,事倍功半或半途而廢。
四是“巧作秀”,沽名釣譽。有的同誌刷存在感,名曰“調研”,實為(wei) “露臉”,毫無目的,漫不經心,熱衷於(yu) 報紙留名、電視留影,甚至“擺拍”下基層畫麵,非但不能解決(jue) 實際問題,反而增加基層負擔;有的同誌熱衷造勢,把調研作為(wei) 升遷的“敲門磚”,追求“大場麵”,不惜“大製作”,不求解決(jue) 問題推動工作,隻圖吸引領導眼球,博得媒體(ti) 關(guan) 注,產(chan) 生“轟動效應”;有的同誌好為(wei) 人師,無心調查研究,隻求自我展示,麵對新任務新矛盾新問題,毫無敬畏之心,不願先當“學生”,下車伊始便高談闊論,隔靴搔癢,敗壞調查研究風氣。
調查研究助力抓落實
“一分決(jue) 策,九分落實”。落實性調研尤為(wei) 重要,應該高度重視,抓緊抓好。
不忘初心,樹立以人民為(wei) 中心的思想。立場決(jue) 定態度。“大躍進”之初彭德懷回故鄉(xiang) 湘潭調研,發現農(nong) 村極端困難的真實情況,不為(wei) “左”的做法推波助瀾,而是旗幟鮮明表態:“來年日子怎麽(me) 過,我為(wei) 人民鼓與(yu) 呼。”調查研究首先要解決(jue) 立場問題,堅持人民利益至上,以人民滿意不滿意、答應不答應作為(wei) 衡量是非、成敗的根本標準,踐行“苟利‘人民’生死以,豈因禍福避趨之”。
轉變作風,體(ti) 現黨(dang) 的群眾(zhong) 路線。過程製約結果。1985年習(xi) 仲勳到江西井岡(gang) 山等地調研,發覺自己走進了當地安排好的農(nong) 戶,說了句“你們(men) 事先安排好了讓我看的”,便轉身離去。怎麽(me) 看、看什麽(me) ,一定要走群眾(zhong) 路線,不能“被安排”、看“盆景”,犯官僚主義(yi) 、形式主義(yi) , 既要到先進的地方去總結經驗,又要到困難較多、情況複雜、矛盾尖銳的地方去剖析問題,特別是注意聽群眾(zhong) 的逆耳之言,做到聽實話、察實情、收實效。尤其是領導幹部必須深入基層、親(qin) 力親(qin) 為(wei) ,不能當“甩手掌櫃”,一切由秘書(shu) 代勞。
直麵問題,發揚敢於(yu) 擔當精神。黨(dang) 性重於(yu) 能力。1971年起張聞天在逆境中抱病調查研究,寫(xie) 出8萬(wan) 多字的《肇慶文稿》,實事求是,追求真理,客觀分析從(cong) “大躍進”到“文化大革命”的慘痛教訓,深刻批駁了“左”的錯誤,以忠誠鑄就輝煌。調查研究必須堅持黨(dang) 性原則,堅持實事求是的思想路線,樹立求真務實的工作作風,具有追求真理、修正錯誤的大無畏精神,強化問題意識,做到不唯書(shu) 、不唯上、隻唯實,堅決(jue) 反對察言觀色、見風使舵、奉迎討好、報喜不報憂等庸俗現象。還應建立支持保護擔當的機製,鼓勵說真話、出實招、見實效,同時考核調查研究的效能,對違紀失責的要嚴(yan) 肅處理。
提高質量,把握調查研究規律。質量就是生命。調查研究是一門學問,必須遵循自身規律、把握內(nei) 在要求,注意方式方法。一要在決(jue) 策後調研,體(ti) 現抓落實。二要寓督察於(yu) 調研,體(ti) 現敬畏感。三要強化問題導向,增強實效性。四要創新調研方式,實現多樣化。
(作者為(wei) 江西上饒市委黨(dang) 校原常務副校長、教授)
友情鏈接:




