第一財經日報：針對中國民間金融開放、改變主要依賴間接融資的現狀，你認為(wei) 溫州試點方案具有怎樣的意義(yi) ？有怎樣的建議？

　　耶魯大學金融學教授陳誌武：公平地說，我們(men) 必須要承認，全球範圍內(nei) 能做到企業(ye) 主要依賴直接融資的國家隻有美國和英國，這樣的金融體(ti) 係的確帶來很發達的多層次資本市場，包括創業(ye) 創新資本支持和激勵架構都很完善，但除此之外，即便德國、日本、意大利等經濟體(ti) 也是以間接融資為(wei) 主體(ti) 。

　　主要原因是，想要發展出像美國那樣既能提供很多直接融資渠道，在交易安全和違約風險都可以處理得很好的體(ti) 係很難，相對來說，各個(ge) 國家的銀行監管體(ti) 係都比較嚴(yan) 格仔細，銀行隻能做一些較為(wei) 枯燥保守的投資，所以依賴間接融資的經濟體(ti) 在創業(ye) 創新方麵都比較困難。因此從(cong) 另一方麵說，主要依賴間接融資的經濟體(ti) ，可能麵臨(lin) 的金融風險和融資成本都會(hui) 比較低。

　　但需要意識到，由此產(chan) 生的金融壟斷，會(hui) 造成資源分配不均和市場競爭(zheng) 機製缺乏，已經對實體(ti) 經濟產(chan) 生傷(shang) 害，根本上對中小民營企業(ye) 非常不公平，很高興(xing) 今年兩(liang) 會(hui) 期間王岐山副總理提到鼓勵發展民間金融，這是個(ge) 很好的事情。

　　春華資本董事長胡祖六：在任何時候、對於(yu) 任何產(chan) 業(ye) 來說，壟斷都會(hui) 帶來效率低下和不公平競爭(zheng) ，所以壟斷必須打破。金融行業(ye) 是經濟發展中最核心的部分，其特殊性和敏感性，關(guan) 係到整個(ge) 社會(hui) 資源配置，事實證明現在國有控製和壟斷的金融行業(ye) ，對經濟未來可持續健康發展是有負麵影響的，所以我認為(wei) 民間資本開放非常有必要。

　　我對溫州金融試點改革非常有興(xing) 趣，在金融行業(ye) 被國有壟斷控製突出的現狀下，這是一個(ge) 很積極的努力和嚐試，但至於(yu) 成效如何，我則有些擔憂。

　　近幾十年來，我們(men) 國家都采取漸進式改革模式，從(cong) 局部區域的嚐試，再推廣到其他區域和整個(ge) 中國。從(cong) 當年開發深圳特區，到再發展其他沿海城市，有很多先例可循。

　　然而，我想指出的是，金融行業(ye) 具有特殊性，整體(ti) 的框架設計對金融很重要，法律、監管、宏觀政策都對金融造成影響，比如上海要試點打造國際金融中心，但沒有國家大政策的配套、沒有大監管製度框架搭建，上海金融發展是受到製約的。金融市場的開放會(hui) 包含很多內(nei) 容，比如人民幣可兌(dui) 換等，都是全國性經濟金融政策控製的，不是地方政府可以做的，況且資本是高度可流動的，傳(chuan) 統的自下而上式漸近模式是否切實有利於(yu) 實現金融改革，我會(hui) 密切關(guan) 注。

　　美銀美林董事總經理劉二飛：從(cong) 過去的計劃經濟一路走來，中國的國情非常特別，溫州也有其自己的特色，金融改革借鑒國際經驗固然好，但主要應該靠自己，不妨在溫州嚐試國外各種形態的金融機構，這樣能把改革的路子走得更寬更遠。