文章

在線教育井噴式發展:師資良莠不齊 效果難以保證

發稿時間:2017-12-20 14:29:05   來源:半月談網   作者:鄭天虹 沈洋 廖君

  伴隨著互聯網的快速發展,越來越多的家長通過在線教育讓孩子坐在家中培優(you) ,在線教育正呈井噴式發展。然而,其紅火的背後也潛藏著一連串監管問題。

  井噴式發展,市場規模已達1700億(yi)

  在網上下載作業(ye) 、陪孩子做完、再上傳(chuan) 到微信朋友圈,成為(wei) 家住南昌市紅穀灘新區的張女士最近一段時間的“三部曲”。孩子參加在線家教後,張女士幾乎每天都要在網上“打卡”。而像這樣的“打卡”在張女士的朋友圈裏很常見。

  因為(wei) 提供北美外教一對一教學,在線教育公司VIPKID在行業(ye) 內(nei) 脫穎而出。VIPKID創始人兼CEO米雯娟近日接受采訪時透露,平台已有超過20萬(wan) 學生2萬(wan) 名老師,預計2017年的收入將達7.5億(yi) 美元。

  猿輔導的核心業(ye) 務是為(wei) 中小學生提供在線直播輔導服務,公司品牌公關(guan) 總監黃敏慧告訴半月談記者,目前全國有超過120萬(wan) 學生在使用猿輔導。

  VIPKID、猿輔導隻是眾(zhong) 多在線教育公司中的兩(liang) 個(ge) 。長期關(guan) 注“互聯網+教育”的拚圖資本創始合夥(huo) 人王磊說,目前在線教育市場規模在1700億(yi) 元左右,預計到2020年將超過2000億(yi) 元,用戶約數億(yi) 。在線教育涵蓋領域十分廣泛,包括早教、K12(基礎教育)、職業(ye) 教育、高等教育等,其中最火的是K12。

  半月談記者調查發現,在線教育的運營模式主要有兩(liang) 類:一類是在網上直接賣產(chan) 品、賣服務,如目前比較火爆的在線教育類APP。另一類是搭建平台,通過平台對接用戶,有教師和學生“一對一”和“一對多”兩(liang) 種形式。在這兩(liang) 種形式的基礎上又有直播和錄播兩(liang) 種,直播是老師跟學生實時線上講授互動,錄播則是老師事先把課堂內(nei) 容錄製好後再在互聯網上播放,如目前流行的“慕課”等。

  相比傳(chuan) 統教育,在線教育具有便利性,能彌補教育資源短缺、價(jia) 格便宜等多重優(you) 勢,這些優(you) 勢助推其井噴式發展。

  廣州小學生家長樊女士給女兒(er) 報了外教“一對一”的在線英語課程。她說,即便在廣州這樣的一線城市,也難以滿足眾(zhong) 多學生對外教的需求,而在線教育平台實現了孩子與(yu) 外教無障礙交流。

  有專(zhuan) 家統計,中小學課堂上任何一個(ge) 知識點,都可以在網上找到10個(ge) 以上的在線課程。半月談記者在淘寶網上發現,網絡流行的思泉小學語文1~6年級的視頻課程總共隻要29.8元,高思小學數學3~6年級的視頻課程僅(jin) 25元。

  在應試教育製度下,廣大學生麵臨(lin) 著巨大的升學壓力,所以K12在線教育是一個(ge) 長期且穩定的剛性需求。同時,由於(yu) 我國教育資源分布不均勻,二線城市以外的家庭幾乎無法獲得優(you) 質教育資源,也使得優(you) 質互聯網教育資源成為(wei) 剛需。

  平台發展存監管漏洞

  現階段,在線教育受到市場廣泛青睞,但半月談記者在采訪中發現,目前在線教育平台缺乏相應的管理製度、人員良莠不齊,在線教育發展麵臨(lin) 諸多障礙。

  在管理方麵,野蠻生長,飽受詬病。

  為(wei) 配合學校教學,武漢市民王女士給女兒(er) 選擇了相應的在線課程。“在線教育平台承諾的‘一對一教學’很難實現。”王女士告訴記者,如果老師有事,很可能一個(ge) 月都不開課,遇到這樣的情況隻能選擇別的老師,孩子的學習(xi) 效果很難保證。

  南昌的胡女士對在線家教也頗有微詞。她花了1萬(wan) 元錢給孩子報了一個(ge) 網絡英語課程,結果每一次上課都得提前預約,但是平台用來吸引家長和學生的名師的課程總是很難預約成功。另外,因必須在規定的時間上完課程,最後隻好選擇普通教師。

  “技術上是工信部門管,內(nei) 容是教育部門管,但注冊(ce) 又在工商部門。”中國教育學會(hui) 副會(hui) 長、華中師範大學教授周洪宇說,在線教育是個(ge) 新生事物,相關(guan) 的監管體(ti) 係尚未建立,在線教育平台幾乎沒有準入門檻。

  廣東(dong) 省教育研究院副院長李海東(dong) 教授認為(wei) ,在線教育資源沒有把關(guan) 人,而且市場上比較火的在線教育往往是應試教育,背離了教育的本質。

  在師資上,魚龍混雜,良莠不齊。

  目前互聯網教師資格認證和質量認證製度尚未建立,導致在線教師隊伍魚龍混雜,甚至還有一些在校學生冒充教師進行授課。

  在線教育業(ye) 內(nei) 人士稱,由於(yu) 教育部門明令禁止公辦學校教師在機構兼職,機構的教師都是機構向社會(hui) 招聘並進行培訓,而網課教師則是在機構裏現有師資中選取最優(you) 秀的教師擔綱。

  21世紀教育研究院副院長熊丙奇說,目前在線教師隊伍中,社會(hui) 培訓機構教師、獨立教師這類人員的在線授課,屬於(yu) 市場行為(wei) ,其管理主要通過對在線平台的監管和消費者的選擇進行。

  據半月談記者了解,公辦教師中也有相當一部分加入在線教師隊伍中。熊丙奇說,公辦教師如果在教育部門的管理下錄製在線課程,通過在線教育平台提供給學習(xi) 者,教師主要提供課程內(nei) 容資源,而非具體(ti) 教學服務,也就是“慕課”提供者,這是合乎規定的。

  而另外一類公辦在線教師則是自己在業(ye) 餘(yu) 時間自行在在線教育平台上,直接給學生授課,通過學生有償(chang) 選課,獲得相應的授課收入。這種情況是當前爭(zheng) 議最大的一塊。教育部相關(guan) 負責人表示,中小學在職教師不應因為(wei) 參與(yu) 有償(chang) 在線教育而影響正常教學,但是否實行“一刀切”禁令,尚在進一步研究中。

  完善頂層設計,共享教育公平

  在線教育擴大了優(you) 質教育資源覆蓋範圍,有利於(yu) 縮小教育差距、促進教育公平。但是,當前在線教育尚處於(yu) 起步階段,要讓它走得遠、走得好,頂層設計尤為(wei) 重要。

  確定在線教育的目標並進行布局。李海東(dong) 認為(wei) ,在線教育應以教育現代化和均衡化為(wei) 目的,朝著學生健康成長和素質教育的目標,遵循人的認知規律和成長規律進行布局。

  完善監督管理機製,從(cong) 源頭上解決(jue) 在線教育機構注冊(ce) 、資質等問題。周洪宇說:“讓更多有能力、有資源的機構或人員開辦在線培訓機構,並把他們(men) 納入到監管中來。”

  建立在線教育教師準入門檻,尤其要對在職教師能否參與(yu) 有償(chang) 在線教育授課劃出明確紅線。

  讓在線教育成為(wei) 保障教育公平的“利器”,讓更多學生共享優(you) 質教育資源。南昌市教育局教科所黨(dang) 支部書(shu) 記楊傑認為(wei) ,教育行政管理部門應加大投入,鼓勵公辦學校名師開設網絡課程,提供給所有學生。廣東(dong) 省教育研究院高級教師陳式華建議,可以通過政府購買(mai) 的方式,將優(you) 質教育資源免費提供給欠發達地區的孩子。

友情鏈接: