過去幾百年，資本主義(yi) 以其生產(chan) 力迅速發展之勢，在全球攻城略地。20世紀80年代末、90年代初，社會(hui) 主義(yi) 陣營遭受重大挫折，資本主義(yi) 陣營更是欣喜若狂、歡呼雀躍。美國前總統尼克鬆在《1999不戰而勝》中寫(xie) 道：“當有一天中國的年輕人已經不再相信他們(men) 老祖宗的教導和他們(men) 的傳(chuan) 統文化，我們(men) 美國人就不戰而勝了。”

　　然而，2008年世界金融危機爆發以來，資本主義(yi) 經濟遭受重挫、複蘇緩慢，資產(chan) 階級政黨(dang) 政治亂(luan) 象叢(cong) 生，民主選舉(ju) 缺陷顯露，分權製衡走向極端，民粹主義(yi) 思潮盛行，貧富差距擴大，社會(hui) 分裂嚴(yan) 重。而在世界的東(dong) 方，中國經濟強勁增長，國力大為(wei) 提升，社會(hui) 繁榮穩定，製度日趨完善，發展前景廣闊。百年中國實現了從(cong) 站起來、富起來到強起來的曆史轉變。中國興(xing) 旺發達和西方混亂(luan) 迷惘形成的鮮明對照，引發了世界對兩(liang) 種不同製度的再思考、再認識。在中共十九大召開前後，全球媒體(ti) 更是密集發表了有關(guan) 中國製度優(you) 越的文章，主要觀點有以下幾個(ge) 方麵。

　　中國以史無前例的速度和規模取得經濟社會(hui) 巨大進步。社會(hui) 主義(yi) 製度的優(you) 越性，首先應該體(ti) 現在能夠比資本主義(yi) 更好更快地發展社會(hui) 生產(chan) 力，逐步改善提高人民的生活。這是曆史唯物主義(yi) 的根本觀點。英國《經濟學人》周刊報道，今天以多項標準來看，中國都是全世界最有力的經濟引擎。中國人均GDP正接近1萬(wan) 美元。這個(ge) 蓬勃發展的創業(ye) 型社會(hui) ，創造了一些世界最大的企業(ye) 。中國以人類曆史上前所未有的速度和規模取得了衛生、教育、科學和總體(ti) 生活水平方麵的進步。前南聯盟外交部長、現塞爾維亞(ya) 貝爾格萊德“平等世界”論壇主席日瓦丁·約萬(wan) 諾維奇表示，中國已成為(wei) 世界經濟複蘇的火車頭，對全球經濟增長貢獻率高達30%以上，超過了美國、歐元區和日本的總和，居世界第一。據俄羅斯媒體(ti) 報道，普京總統11月11日說：“中國是我們(men) 最大的經貿夥(huo) 伴，理解這個(ge) 龐大的經濟體(ti) 將如何前行，朝哪個(ge) 方向邁進極為(wei) 重要。在年均增長百分之六點多的條件下，中國無疑會(hui) 在近年內(nei) 坐上全球第一的位置。這是必然的。”

　　中國製度能夠做到鼓勵發展和兼顧公平。一種社會(hui) 製度是否優(you) 越，要體(ti) 現在是否保持經濟發展的持續性和兼顧財富分享的廣泛性上。資本主義(yi) 社會(hui) 以私有製為(wei) 基礎，不可能解決(jue) 貧富懸殊和社會(hui) 不公。英國48家集團俱樂(le) 部主席斯蒂芬·佩裏稱，資本主義(yi) 製度追求利潤和增長，它很難分享財富，很難關(guan) 照弱勢群眾(zhong) 。中國製度的優(you) 勢在於(yu) ，由一個(ge) 執政黨(dang) 全麵考慮並權衡以上兩(liang) 個(ge) 方麵，在鼓勵創新並推動私營部門發展的同時，兼顧財富的分享。塞爾維亞(ya) 國防部長、執政黨(dang) 聯盟中的黨(dang) 派之一社會(hui) 主義(yi) 者運動黨(dang) 主席亞(ya) 曆山大·武林說，當前西方資本主義(yi) 製度遇到的不隻是困境。西方遭遇的嚴(yan) 重經濟危機，不是由愚蠢的錯誤造成的，而是建立在貪婪基礎上的資本主義(yi) 體(ti) 係導致的後果，是貪婪造成了經濟崩潰。資本主義(yi) 體(ti) 係本身很難解決(jue) 社會(hui) 不公，3%的人口掌握著世界上97%的財富，從(cong) 長久來看，資本主義(yi) 不可持續。哈佛大學經濟係教授理查德·庫珀曾擔任美國前總統卡特的副國務卿，並參與(yu) 中美建交前的籌備工作。他指出，中國中產(chan) 階層群體(ti) 擴大，城市交通及城際交通有了極大的改善，特別稱中國的高鐵和高速公路係統是“非凡的”。中國進行著人類曆史上最大的減貧計劃，自1980年以來有七億(yi) 人口脫離貧困，“這是一項了不起的成就”。 中國科技創新能力強。科學技術是第一生產(chan) 力，誰能占領科技優(you) 勢，誰就能在製度競爭(zheng) 中顯示優(you) 越性。俄羅斯戰略研究所網站8月25日發表該所經濟研究中心國際經濟組織研究室主任維亞(ya) 切斯拉夫·霍洛德科夫的文章稱，美國無法抑製中國的發展，中國早已度過模仿外國技術的階段，成為(wei) 技術領域的主要大國。近10年來，中國的科研人員數量增長到318萬(wan) 人。中國已經連續5年占據世界知識產(chan) 權組織國際專(zhuan) 利申請排行榜的首位。2016年，中國科學家和發明家申請的專(zhuan) 利數量比美國多了近一倍。據世界知識產(chan) 權組織的統計，全球國際專(zhuan) 利申請量排名前100位的公司中有19家來自中國，前20位中有4家來自中國。中國科學家和工程師在信息通信技術、航天、高速鐵路、綠色能源、化學、生物、醫學、新材料、人工智能和其他領域取得了傑出的科研成果。據世界銀行統計，中國已經連續12年占據世界高科技產(chan) 品出口的頭把交椅。高鐵、網購、支付寶和共享單車，這些被外國留學生票選出來的“中國新四大發明”，不僅(jin) 讓世界見證了中國因科技領域改革紅利逐步釋放所產(chan) 生的驚人變化，也讓中國在新一輪技術革命中重返世界舞台的中心。

　　中國政治體(ti) 製更加完備、更可持續。政治是經濟的集中反映，政治製度是否優(you) 越，要看能否促進經濟繁榮發展和社會(hui) 長治久安。塞爾維亞(ya) 總統武契奇表示，中國取得的成績讓外界對中國政治製度的疑慮逐漸消除，中國應繼續堅持適合自身發展並且帶來成效的道路和製度體(ti) 係。英國諾丁漢大學藝術係助理教授托馬斯·巴克認為(wei) ，發展中國家和貧窮國家的許多人把目光越來越多地投向中國，視之為(wei) 政治穩定和經濟增長與(yu) 繁榮的典範。美國《時代》周刊11月13日發表伊恩·布雷默的文章認為(wei) ，中國的政治體(ti) 製曾不斷受到西方國家的質疑。就在5年前，西方一致認為(wei) ，中國總有一天需要進行根本性的政治改革來維護政體(ti) 合法性。但是今天，中國的政治經濟體(ti) 製甚至比二戰後主導國際秩序的美國更加完備，更可持續。在創造就業(ye) 方麵，作者認為(wei) 在中國創造和保護就業(ye) 機會(hui) 要比在美國容易得多。中國領導人在治國理政中運用科技的方式是西方政府做不到的。

　　中國選賢任能製度優(you) 越。各種優(you) 秀領導人才不斷湧現，是衡量一種製度有優(you) 勢的重要體(ti) 現。英國廣播公司網站11月7日的文章稱，美國不敵中國，原因很多，從(cong) 製度層麵講，能否選出優(you) 秀合格的領導人是衡量製度優(you) 劣的一個(ge) 重要標準。文章稱，今天中國人才的產(chan) 生有兩(liang) 個(ge) 條件：一是漫長的基層曆練。二是黨(dang) 內(nei) 特色民主，既有“選”也有“舉(ju) ”，“選”包括民意測評，也包括各種層麵的投票，“舉(ju) ”則包括民主推薦等。這種特色民主吸取了過去偏重於(yu) “選”出現的問題。可以說，第一個(ge) 條件是側(ce) 重於(yu) 能力，第二個(ge) 則側(ce) 重於(yu) 品德。這和西方單純把一切都付諸選票有著根本不同，這也是西方製度今天的表現明顯落後於(yu) 中國的原因。美國《紐約時報》曾報道，世界上最大的兩(liang) 個(ge) 經濟體(ti) 最高領導人的換屆，實際上涉及兩(liang) 種政治模式之間競爭(zheng) ：一種更強調選賢任能的模式，另一種則迷信選票的模式。相比之下，中國選賢任能的模式可能勝出。中國共產(chan) 黨(dang) 繼承了選賢任能這個(ge) 儒家源遠流長的政治文化傳(chuan) 統，通過初步考察、征求意見、內(nei) 部評估、較小範圍投票等程序，選拔能幹的、有民望的領導人。中國過去30多年迅速崛起，與(yu) 這種選賢任能製度是分不開的。

　　中國共產(chan) 黨(dang) 領導力量強大。在現代國家，一個(ge) 政黨(dang) 是否能保持先進性、純潔性與(yu) 強大力量，直接影響和決(jue) 定該製度優(you) 越與(yu) 否。埃及共產(chan) 黨(dang) 總書(shu) 記薩拉赫·阿茲(zi) 利表示，中國之所以成功，最重要的經驗是堅持中國共產(chan) 黨(dang) 的領導。中國共產(chan) 黨(dang) 將馬克思主義(yi) 理論與(yu) 中國的實際情況相結合，創造性地發展出了中國特色社會(hui) 主義(yi) 理論體(ti) 係，為(wei) 中國的可持續發展奠定了理論基礎。澳大利亞(ya) 前總理陸克文認為(wei) ，中國共產(chan) 黨(dang) 特別重視反腐敗，維持自己的合法性，並且確保經濟效率，在世界上是獨一無二的。英國廣播公司網站文章稱，中國的黨(dang) 和美國的黨(dang) 含義(yi) 不同，作用不同。中國的“黨(dang) ”是擁有高度組織性的政黨(dang) 。它使得中華民族具有強大的凝聚力和行動能力。我們(men) 可以看到中國共產(chan) 黨(dang) 強大的開放性和包容性，從(cong) 而理解這個(ge) 黨(dang) 何以到現在依然生機盎然，朝氣蓬勃。(作者係中央黨(dang) 校辦公廳副主任)