核心提示：工業(ye) 遺產(chan) 不是城市發展的曆史包袱，絕不該散作無用的歲月塵埃。不少人容易陷入這樣一種思維定式，總是對曆經上百上千年的古董葆有一種發自心底的曆史敬畏感，卻很少肯給予我們(men) 的父輩甚至我們(men) 自己手中誕生的文明產(chan) 物以嗬護。

　　電影《鋼的琴》描繪了這樣一幅時代風情畫：高高的煙囪不再冒煙，老舊的機器結了一層鏽斑，破敗的廠房裏靜坐著落寞的人們(men) 。不過，電影裏可以僅(jin) 將這些機器廠房當做講述故事的背景，現實中卻需要正確安放這些時代遺留的寶貴資產(chan) 。如何“擦亮塵封的遺產(chan) ”，成為(wei) 工業(ye) 遺產(chan) 何去何從(cong) 的待解命題。

　　工業(ye) 遺產(chan) 的概念對不少人來說相當陌生，因為(wei) 印刻在人們(men) 腦海中的文化遺產(chan) 的模樣，大多是富麗(li) 堂皇的博物館，抑或是散發人文氣息的故居裏弄。換一種說法可能就會(hui) 引起很多人的共鳴，是否還記得小時候家裏附近每天轟隆隆的工廠?能否回憶起曾經在廠房大門外等著父母下班的無聊時光?

　　當然，對工業(ye) 遺產(chan) 的定義(yi) 要嚴(yan) 謹得多，但大體(ti) 上都是社會(hui) 新陳代謝的產(chan) 物。著名建築學家吳良鏞曾說，“一個(ge) 城市是千百萬(wan) 人生活和工作的有機的載體(ti) ，構成城市本身組織的城市細胞總是經常不斷地代謝的”。作為(wei) 中國工業(ye) 化進程的見證人，作為(wei) 中國經濟騰飛、結構轉型、改革進程的親(qin) 曆者，曾經人聲鼎沸、機器轟鳴的熱火工廠，不應隻化作很多人記憶裏的一個(ge) 片段，也不應隻停留在向年輕人講述“這裏曾經如何如何”的平淡敘事中。

　　在遺產(chan) 保護上，我們(men) 聽聞過太多的“悔之晚矣”。遠眺窗外世界，最近伊拉克政府軍(jun) 打了勝仗，收複了摩蘇爾，勝利是第一位的，但大量古跡毀於(yu) 一旦也令人唏噓;回望神州大地，不久前上海巨鹿路888號慘遭拆毀，優(you) 秀曆史保護建築麵目全非……就工業(ye) 遺產(chan) 而言，昔日的林立廠房，大多數要麽(me) 搖身一變成廣場樓盤，要麽(me) 荒草叢(cong) 生無人問津，白白流失了那些廠房煙囪後的曆史氣息。

　　工業(ye) 遺產(chan) 不是城市發展的曆史包袱，絕不該散作無用的歲月塵埃。不少人容易陷入這樣一種思維定式，總是對曆經上百上千年的古董葆有一種發自心底的曆史敬畏感，卻很少肯給予我們(men) 的父輩甚至我們(men) 自己手中誕生的文明產(chan) 物以嗬護。實際上，小到個(ge) 人，工業(ye) 遺產(chan) 是幾代人激揚青春的地方，無數或驚天動地或細水長流的故事在這裏上演;中到企業(ye) ，工業(ye) 遺產(chan) 是不可磨滅的發展曆程，有著深厚的曆史底蘊;大到國家和民族，從(cong) 江南造船廠到漢陽兵工廠，從(cong) 一汽到首鋼，工業(ye) 遺產(chan) 是記錄和書(shu) 寫(xie) 曆史的珍貴紙頁。換言之，我們(men) 銘記與(yu) 敬畏的不是眼下稍顯破敗的工業(ye) 遺跡，而是那個(ge) 時代、那群人的曆史痕跡。

　　工業(ye) 遺產(chan) 的內(nei) 容相對複雜，對其進行保護也不能一概而論。並不是說把廠房簡單地清理一下就可以冠之以遺產(chan) 稱謂，也不是說納入了文物體(ti) 係就一定會(hui) 阻礙開發再利用。如果轉換思路，剝離舊廠房、舊機器的生產(chan) 屬性，將工業(ye) 遺產(chan) 視之為(wei) 曆史人文的一種景觀和環境，那麽(me) 經濟價(jia) 值與(yu) 社會(hui) 價(jia) 值也就應運而生。在這一方麵，德國魯爾、北京798都是將舊的工業(ye) 區與(yu) 文化創意產(chan) 業(ye) 相結合，從(cong) 而催生出新產(chan) 業(ye) ，無疑是工業(ye) 遺產(chan) 保護的優(you) 秀示範。但工業(ye) 遺產(chan) 的物質形體(ti) 與(yu) 文化內(nei) 涵眾(zhong) 多，創意產(chan) 業(ye) 園也隻是通向羅馬的道路之一。

　　在文物保護領域有句話叫“為(wei) 了明天而保護今天”。那麽(me) ，從(cong) 這個(ge) 角度來詮釋工業(ye) 遺產(chan) 保護的意義(yi) ，想必更多的人將感同身受：如果今天的我們(men) 可以輕易忘掉昨天，那麽(me) 明天的他們(men) 又怎能記得住現在?■