核心提示：今天的網絡文藝評論需立時代潮頭，根據網絡文藝的特點，發思想先聲，實現創作引導，建構正確價(jia) 值觀，實現社會(hui) 教育，幫助提升社會(hui) 審美品位，啟迪藝術創作靈感，推動網絡文藝創作水準提升。

　　當前，網絡文化傳(chuan) 播方式已逐漸成為(wei) 文化傳(chuan) 播的主流方式，其快捷、海量、共享等特點極大地提高了文化的傳(chuan) 播速度和效率，成為(wei) 人民群眾(zhong) 獲取信息和文化消費的主要途徑。然而，網絡一旦成了違法和媚俗文化的寄生地，就將如“蝴蝶效應”般影響整個(ge) 網絡文藝生態，後果不堪設想。

　　以一款名為(wei) “藍鯨”的死亡遊戲為(wei) 例，該遊戲直指心智尚未成熟的青少年，在網絡文藝空間低俗涉黃直播之事尚未徹底平息之時，又將互聯網文藝推上了輿論的風口浪尖。在國內(nei) 全麵封殺“藍鯨”之餘(yu) ，我們(men) 應反思，網絡世界為(wei) 何成了違法和媚俗文化的寄生地?網絡文藝亂(luan) 象如何才能真正治理?如何塑造健康互聯網文藝生態等已成為(wei) 一個(ge) 重要研究課題。對此，筆者認為(wei) ，網絡文藝評論應承擔價(jia) 值引領的責任。

　　網絡文藝健康生態的治理

　　當暴力、戲謔、炒作、色情、低俗等元素成了網絡視聽節目獲取高點擊率的“致勝法寶”時，網絡空間無疑成了低俗內(nei) 容的“傳(chuan) 播者”、“搬運工”，這是對互聯網用戶極大的不負責任。從(cong) 當前中國網絡視聽文藝的現狀來看，消費主義(yi) 的娛樂(le) 至上、商業(ye) 邏輯整體(ti) 強於(yu) 文化創作導向，而這容易導致網絡文化枯竭和價(jia) 值缺失。

　　一段時間以來，中央網信辦、文化部和國家新聞出版廣電總局以高壓態勢，依法查處了一批網站及直播平台，責令其停止無資質擅自開辦的視聽節目服務。盡管有太多的前車之覆，可部分網站、直播平台仍存在不良及違法現象。究其原因，一方麵在於(yu) 對暴利的驅動，另一方麵在於(yu) 部分基層執法機構缺乏對網絡視聽節目強有力的集中整治和係統規範，執法不嚴(yan) ，政策並未有效落地。

　　一個(ge) 健康的互聯網文藝生態應該包含著網絡文藝的創作、網絡文藝的消費、網絡文藝的評論、網絡文藝的監管治理和網絡文藝理論研究的生態交互係統。其中，網絡文藝創作、網絡文藝消費和網絡文藝評論是構建社會(hui) 網絡文化生活的基本要素。網絡文藝評論應綜合運用哲學社會(hui) 科學等多方麵理論與(yu) 方法對網絡文藝作品或網絡影視現象、思潮、受眾(zhong) 或創作等相關(guan) 內(nei) 容包括思想主題、創作風格、藝術特點等開展研究，以指導網絡文藝創作的社會(hui) 活動和建構社會(hui) 價(jia) 值觀。

　　對於(yu) 當前網絡文藝生態的治理，文藝評論的社會(hui) 教育意義(yi) 重大。網絡文藝評論是網絡文藝的一部分， 也是中國文化建設的重要組成部分。在當前網絡文藝繁榮的時代，文藝評論不僅(jin) 不應缺位、弱化，更要到位、強化，以期借助立足作品、著眼當下、植根傳(chuan) 統、服務人民的評論力量，提升文化自覺、堅定文化自信，匯聚同心共築中國夢的強大精神動力。網絡文藝評論生態關(guan) 涉良多，不可偏廢;當代文藝評論家須立足當下、複歸本體(ti) 、重塑主體(ti) ，力促文藝繁榮。網絡文藝評論應該及時引導，幫助廣大網民提升審美品鑒能力，培養(yang) 高雅的情趣。讓監管發揮出應有的作用，網絡文藝產(chan) 業(ye) 才有可能步入良性發展的正道，網絡文藝生態才有可能擁有“一片淨土”。

　　當前網絡文藝評論麵臨(lin) 的困境

　　移動互聯網時代的普通觀眾(zhong) 有渠道深度參與(yu) 文藝評論的創作，並能及時在各類專(zhuan) 業(ye) 評論網站發聲。人們(men) 業(ye) 已習(xi) 慣了在文藝消費前點擊專(zhuan) 業(ye) 評分網站如大眾(zhong) 點評、豆瓣、時光網等尋求對相關(guan) 文化產(chan) 品的評價(jia) 和消費體(ti) 驗推薦比較，或在不同媒體(ti) 網站搜索查閱相關(guan) 文藝評論專(zhuan) 家對相關(guan) 文藝產(chan) 品的點評後進而決(jue) 定是否消費、何種消費以及何時何地消費。一般而言，這是一種健康良性的大眾(zhong) 文藝評論引導文化消費的社會(hui) 形態，但當前仍麵臨(lin) 如下困境。

　　一是網絡文藝評論的缺位。在目前中國，網絡文藝空前繁榮。中國的網絡文藝產(chan) 業(ye) 雖然取得了數量級的快速增長，但在當前，我國網絡文藝創作市場“有數量缺質量”、“有高原缺高峰”的問題仍然異常突出，文藝創作市場中“文化”不如“商業(ye) 化”的現象仍然存在，網絡文藝批評在本該發揮推動文藝創新的引導作用上也存在一定程度缺位。

　　正如電影評論家巴讚在談及電影評論對於(yu) 電影產(chan) 業(ye) 發展的意義(yi) 時所指出的，如果說評論是電影的良知，那麽(me) 電影正是借助評論而對自身有了自覺意識。影視評論不僅(jin) 為(wei) 影視的良知，還是社會(hui) 的良知。對於(yu) 網絡文藝也是如此，沒有健康的文藝評論，網絡文藝世界就可能永遠在低水平狀態徘徊。

　　二是網絡文藝評論的異化。近年來，隨著消費主義(yi) 的流行和商業(ye) 邏輯的強化，中國文藝評論市場出現了許多以功利目的刻意為(wei) 之的評論，評論商業(ye) 化、水軍(jun) 泛濫，觀眾(zhong) 在紛紜蕪雜的文藝評論和評論文藝現象中時常容易感到困惑。在文藝批評過程中，網絡文藝評論審美標準缺失，甚至喪(sang) 失批評本性，無法為(wei) 大眾(zhong) 提供真實可靠的判斷，難以轉換為(wei) 建設性推動文藝創新的力量。

　　三是網絡文藝評論隊伍的薄弱。網絡文藝評論隊伍主要由學院派批評家、傳(chuan) 統報刊媒體(ti) 從(cong) 業(ye) 者、新媒體(ti) 評論者三類群體(ti) 組成。其中，前兩(liang) 類群體(ti) 的關(guan) 注領域還主要集中在傳(chuan) 統影視劇上，對網絡文藝關(guan) 注度不夠。圍繞熱點網絡文藝作品，由於(yu) 網絡時評具有短平快、碎片化的傳(chuan) 播特點，其在評點的成果凝結及價(jia) 值體(ti) 現等方麵仍存在問題，這也直接造成了網絡文藝評論發展的內(nei) 在驅動力不足。

　　顯然，網絡文藝評論麵臨(lin) 這樣的困境：網絡文藝評論更多地成為(wei) 轉型期社會(hui) 思潮和各種社會(hui) 情緒的一種表達方式。這也使得網絡文藝評論容易被一些商業(ye) 推手作為(wei) 輿論引導、營銷的工具，公信力喪(sang) 失，進而引導網絡文藝走向價(jia) 值缺失，產(chan) 生理論解釋失靈，功能失調，難以發揮其真正作用。

　　網絡文藝評論的社會(hui) 教育責任

　　網絡文藝評論從(cong) 一般經驗層麵評論入手，再進入專(zhuan) 業(ye) 領域，如視聽語言、光效構圖等，最後進入深度評論，談論文化和社會(hui) 原因。網絡文藝評論一旦傳(chuan) 播，自身也構成社會(hui) 教育的一部分，直接功能是喚起審美愉悅;間接功能是以微妙曲折方式改變主體(ti) 意識，從(cong) 而影響社會(hui) 。網絡文藝評論還可以反映社會(hui) 現實及預見展現社會(hui) 價(jia) 值取向和將社會(hui) 的理性規範內(nei) 化為(wei) 個(ge) 體(ti) 的情感需求的作用。

　　網絡文藝評論依托不同專(zhuan) 業(ye) 標準對文藝進行相對客觀、科學和審美的評價(jia) ，堅持專(zhuan) 業(ye) 性、建設性、獨立性、科學性的原則。網絡文藝評論者對評論對象應具備專(zhuan) 業(ye) 評判能力;網絡文藝評論應解讀作品內(nei) 涵價(jia) 值，提出積極建議引導藝術創作創新;網絡文藝評論要以審慎的態度、嚴(yan) 肅的學術精神、嚴(yan) 苛的藝術品鑒標準來進行，保持藝術評價(jia) 與(yu) 商業(ye) 的距離，體(ti) 現審美純粹性;網絡文藝評論者要綜合運用科學、理性、客觀、公正的方法，也可積極運用大數據、人工智能等現代技術手段獲取相關(guan) 數據，建立相應評價(jia) 標準和評級，構建科學的網絡文藝評價(jia) 係統。

　　習(xi) 近平總書(shu) 記在文藝工作座談會(hui) 上的重要講話充分肯定了文藝評論的社會(hui) 教育功能和意義(yi) 。文藝評論界目前也已形成了“以人民為(wei) 中心”、“不做市場奴隸”、“說真話、講道理”、“展現中華審美風範”等一係列重要共識。網絡文藝創作是網絡文藝評論的基礎，而積極健康的網絡文藝評論將對網絡文藝創作和社會(hui) 價(jia) 值起到重要的推動作用。網絡文藝評論應以其“入乎其內(nei) 、出乎其外”的思想力度，以獨立的視角、深厚的理論和專(zhuan) 業(ye) 的方法判斷幫助解讀網絡文藝作品的價(jia) 值和美學，幫助挖掘作品中適宜社會(hui) 傳(chuan) 播的有效符號和元素，幫助網絡文藝作品有效傳(chuan) 播以提升知名度，並將浸潤於(yu) 評論中的價(jia) 值理念潛移默化地影響社會(hui) 公眾(zhong) 的審美品位，進而在社會(hui) 價(jia) 值觀的建構過程中起到特殊作用，促進社會(hui) 價(jia) 值的整合和重建。

　　在網絡文藝評論過程中，貫穿始終的就是價(jia) 值判斷。網絡文藝評論作為(wei) 一種人的主觀價(jia) 值判斷行為(wei) ，在實踐中何以做到科學、客觀、健康、理性和公正?

　　首先，網絡文藝評價(jia) 應回答“是什麽(me) ”、“評價(jia) 什麽(me) ”的問題，重視對網絡文藝作品自身的闡釋與(yu) 解讀。這一環節主要在於(yu) 挖掘網絡文藝“符號”，在理解文藝作品的過程中去粗取精、去偽(wei) 存真，確定網絡文藝創作現象和事實，初步解構文藝作品，形成各類分離的藝術要素。

　　網絡文藝是特定社會(hui) 現實的映像。網絡文藝評論可對文藝作品進行相對客觀的描述，從(cong) 創作背景、創作過程、創作方法、藝術元素等方麵進行描述，關(guan) 注藝術本性、創作本源、藝術要素等，采取作為(wei) 藝術審美較為(wei) 恰當的評價(jia) 方法，用事實命題或者事實判斷的形式進行。對網絡文藝創作事件、文藝作品特性、藝術手法等進行描述，前提是了解文藝創作的本來麵目。

　　其次，網絡文藝評論要闡釋“為(wei) 什麽(me) ”的問題，超越文藝作品的“本真”，依托特定價(jia) 值標準實現文藝批評，尋找作品背後的“信仰與(yu) 沉思”。這一環節主要與(yu) 鑒賞工具和方法相關(guan) ，借助特定寫(xie) 作態度、 思維方式、 術語表達及批評方法，理解作品深厚的文化價(jia) 值、美學價(jia) 值、社會(hui) 價(jia) 值和教育價(jia) 值。

　　網絡文藝是一定社會(hui) 價(jia) 值觀念加工的產(chan) 物。文藝作品通常承載著特定價(jia) 值體(ti) 係，而文藝評論過程應綜合運用哲學社會(hui) 科學等理論和研究方法對文藝作品的藝術要素開展分析，引導受眾(zhong) 去鑒賞作品、體(ti) 味作品，發現更深的文化意義(yi) 和思想內(nei) 涵，認識藝術得失，發掘文藝作品中的價(jia) 值。這一階段的關(guan) 鍵在於(yu) 文藝批評實現著文藝創作的評價(jia) 機製。失去了批評精神，就失去了文藝評論的意義(yi) 。

　　最後，網絡文藝評論要回應“應該如何”的問題，積極開展引導網絡文化創作生產(chan) 的行為(wei) ，以內(nei) 在的理想主義(yi) 推動網絡文藝創新，實現社會(hui) 價(jia) 值觀的重塑，進而營造健康的互聯網文藝生態。

　　文藝是時代前進的號角。網絡文藝評論著眼改進藝術創作，提升現有網絡文藝創作邁向更高的境界。正如黑格爾所說，一切美隻有在涉及較高境界而且由這較高境界產(chan) 生出來時，才真正是美的。

　　曆史和實踐均已證明，做好網絡文藝評論工作，對於(yu) 貫徹落實黨(dang) 的文藝方針、引導文藝創作、推介優(you) 秀作品、提高審美鑒賞、引領文化風尚，具有不可替代的重要作用。網絡文藝評論應積極發揮其現實功能，成為(wei) 溝通億(yi) 萬(wan) 網民和網絡文藝創作者的橋梁，闡釋其曆史功能，賦予網絡文藝作品時代意義(yi) ，並與(yu) 文藝史發生紐帶交匯。

　　大力發展文藝評論已成為(wei) 國家文化發展的重要戰略內(nei) 容。今天的網絡文藝評論需立時代潮頭，根據網絡文藝的特點，發思想先聲，實現創作引導，建構正確價(jia) 值觀，實現社會(hui) 教育，幫助提升社會(hui) 審美品位，啟迪藝術創作靈感，推動網絡文藝創作水準提升。因此，網絡文藝評論必將以其特殊的使命和作用成為(wei) 社會(hui) 主義(yi) 網絡文化建設的重要組成部分，推動網絡文藝繁榮與(yu) 發展。■

　　(作者單位：國家新聞出版廣電總局)