明代官員呂坤在任山西巡撫時著書(shu) 《實政錄》，書(shu) 中將官員按好壞分為(wei) 八類，其中，排名第七的為(wei) “巧宦”。這類官員實實在在的政事不辦，隻知粉飾太平，偽(wei) 裝出一副善良的樣子;地方上軍(jun) 民的事情毫無作為(wei) ，唯念念不忘自己的私利;對下頤指氣使，對上卻奴顏婢膝，極盡討好之能事。

　　清人魏源諷刺當時官場風氣道：不擔責任是成熟穩重，會(hui) 踢皮球是聰明智慧，得過且過是辦事得體(ti) !至於(yu) “修身齊家治國平天下”的傳(chuan) 統價(jia) 值觀，則被官員們(men) 統統拋到腦後。

　　“巧宦”誤事，甚至誤國。曆史發人深思，讓人警醒，也燭照當下。呂坤所謂的“巧宦”，現今並未絕跡。相反，少數“巧官”憑借圓滑的處世手腕，“高超”的辦事技巧，在機關(guan) 如魚得水，左右逢源。

　　“巧官”之“巧”，在於(yu) 做事“乖巧”，往往“看人下菜碟”。對外，他們(men) 不願擔當，遇事要麽(me) “繞著走”，要麽(me) “打太極”“踢皮球”，一副“事不關(guan) 己，高高掛起”的樣子;對內(nei) ，他們(men) 則如“川劇變臉”，尤其善於(yu) 揣摩領導意圖，一切按上級臉色行事，甚至以領導喜好為(wei) 個(ge) 人喜好，唯恐在領導麵前做錯事、“翻了船”。總之，“領導麵前會(hui) 來事，外人麵前會(hui) 擋事”是“巧官”們(men) 的為(wei) 官哲學。

　　遇上“巧官”，百事難辦。他們(men) 身居重要崗位，把握一處室或某部門“關(guan) 口”，也許職務不高，但權力不小、脾氣挺大。“巧官”往往在某些方麵把持著通往該單位的“第一道關(guan) 口”，是外單位聯係業(ye) 務的“直接責任人”，可謂“一道繞不過去的坎兒(er) ”。業(ye) 務到了“巧官”手中，“卡殼”是常事，敷衍屬正常。這些實實在在的“中梗阻”，讓人惹不起、繞不過，打交道費勁、辦業(ye) 務誤事兒(er) 。

　　不僅(jin) 如此，“巧官”對本單位而言，也是貽害無窮。常言道，上梁不正下梁歪。“巧官”們(men) 的行事風格和為(wei) 官之道無疑會(hui) 傳(chuan) 遞給單位其他人，尤其是對初入機關(guan) 、有樣學樣的年輕人，結果往往是“一粒老鼠屎壞一鍋粥”。“巧官”遇事“躲著走”，既浪費了行政資源，也敗壞了單位名聲，累及黨(dang) 和政府的形象。

　　常年置身機關(guan) ，有的幹部十幾年甚至幾十年待在同一個(ge) 崗位、同一個(ge) 部門，兜兜轉轉間，有的人讓歲月磨平了棱角、帶走了銳氣，變得老氣橫秋、倨傲自負。他們(men) 一方麵自覺升遷無望，工作無精打采;另一方麵又自恃資曆深、資格老，對待外人和下屬也就毫不客氣，甚至頤指氣使。至於(yu) 他們(men) “選擇性”辦事，或者讓人碰“軟釘子”，也就更不奇怪了。

　　有權必有責，有責要擔當。一些機關(guan) 幹部正是因為(wei) 缺少擔當，信奉“多一事不如少一事”，久之成為(wei) “巧官”“官油子”。從(cong) 根本上說，這是一種官僚主義(yi) ，得治!

　　為(wei) 官避事平生恥。古人雲(yun) ：“不患無位，患無所立。”黨(dang) 員幹部也應像古人那般，時刻謹記、反思：自出仕以至去任，光景改觀幾何，民愁蘇醒幾何，政事修舉(ju) 幾何。隻有常懷自省之心，方能永葆奮進之誌。

　　一直以來，黨(dang) 內(nei) 是容不下“巧官”的。毛澤東(dong) 同誌曾告誡黨(dang) 員幹部，自私自利，消極怠工，貪汙腐化，風頭主義(yi) 等等，是最可鄙的;而大公無私，積極努力，克己奉公，埋頭苦幹的精神，才是最可敬的。這樣的正告，至今振聾發聵。

　　空談誤國，實幹興(xing) 邦。讓“巧官”在黨(dang) 內(nei) 沒有市場，既要立明規矩，加大追責力度，把混日子的趕下去，讓無為(wei) 者無位;同時，激勵保障機製也得跟上，隻有讓擔當者無憂、幹事者有位，才能激勵廣大黨(dang) 員幹部在改革浪潮中擊楫勇進，在幹事創業(ye) 中實現人生價(jia) 值。