4月18日，民間環保組織發布了《華北地區發現170000平方米超級工業(ye) 汙水滲坑》的圖文報道，曝光了河北大城縣和天津靜海區存在大麵積工業(ye) 汙水滲坑的情況。環保部當天與(yu) 河北省政府、天津市政府分別成立了聯合調查組，對滲坑汙染問題展開調查。據河北省廊坊市人民政府新聞辦公室官方微博消息，廊坊市已啟動問責程序，大城縣主管副縣長、環保局長和環境執法隊長、南趙扶鎮鎮長和主管領導已停職檢查。

　　坑水像稀釋後的深藍墨水

　　在河北省大城縣津保路南趙扶鎮南趙扶村段北側(ce) 約200米處，北京青年報記者發現了3個(ge) 相鄰的汙水坑。此處，即是原化肥廠滲坑所在。

　　其中，西側(ce) 的水坑，約有四分之一個(ge) 足球場大小。坑內(nei) 積水猶如稀釋後的深藍色墨水。坑內(nei) 積水表麵漂浮著密密麻麻、形狀不一的塊狀黃色泡沫。臨(lin) 近能聞見一股淡淡的異味。而3個(ge) 水坑中，東(dong) 側(ce) 的水坑積水最多。該水坑坑道深約3米，約有三四個(ge) 籃球場大小。水坑內(nei) 有不少積水，水質相對較清，但靠近水塘邊緣地帶仍有幾處深色近似油汙的痕跡。在該水坑邊的高地上，立著一塊木牌。上寫(xie) ：“此處汙水坑正在治理中嚴(yan) 禁人員靠近及使用 否則後果自負”。木牌的落款為(wei) 南趙扶鎮政府，時間為(wei) 2015年5月。

　　而南趙扶村磚廠滲坑，則位於(yu) 此處以北約一公裏處。磚廠滲坑係連片汙水坑，由多個(ge) 足球場般大小的水塘組成。一眼望去，整個(ge) 水麵呈淡黃色，而在水塘的邊緣，水色呈暗紅色。

　　打井8米還是紅水

　　汙水滲坑讓南趙扶村的村民們(men) 越來越不敢使用井水。

　　“打井8米左右，出來的水都是紅色的，很多人家幹脆買(mai) 桶裝的純淨水喝。”村民張老漢說。南趙扶村村民馬永輝家中就長期飲用著桶裝純淨水，但做飯仍需用井水。據其介紹，村裏大部分老人無法負擔純淨水費用，仍不得不靠井水生活。

　　村民孫文正表示，2015年曾有村民用磚廠滲坑中的水澆玉米，結果玉米全死了。“2015年，我們(men) 帶著水樣，先後找到縣環保局、市環保局和省環保廳。”村民徐俊強表示，他與(yu) 孫文正、馬金才等人，作為(wei) 全村3700餘(yu) 人的代表，向有關(guan) 部門舉(ju) 報。

　　曆史排汙與(yu) 異地偷排

　　散布於(yu) 南趙扶村各處的水坑從(cong) 何而來?

　　69歲的村民孫少錦回憶，南趙扶村在上世紀80年代初建起了集體(ti) 性質的磚廠後，便開始在村中挖地取土。雖然磚廠在2000年被外界承包，但在村中挖土卻並未終止。

　　“除了磚廠取土，村裏也挖土賣錢，還有村民建房也挖土用於(yu) 墊平樁基。”村民徐俊強說，正因為(wei) 如此，村內(nei) 才出現了多個(ge) 土坑。

　　北青報記者走訪發現，除了上述汙水滲坑，南趙扶村至少還有5處水坑水質較為(wei) 清澈。不少人駕車或騎摩托車趕來在水坑裏釣魚。其中最大的一處，位於(yu) 南趙扶中心小學西北約一公裏處，該水坑約有4米深，麵積與(yu) 一個(ge) 足球場相當。

　　為(wei) 何有的水坑變成了汙水坑?現年60歲的村民馬金才表示，早年村裏曾有過了一個(ge) 磷肥廠，挖了一個(ge) 土坑排汙。1970年代，磷肥廠一牆之隔的地方，建起了一個(ge) 化肥廠。1990年代後期，化肥廠和磷肥廠都停產(chan) 了，廠房被周邊的電鍍廠租用，繼續向土坑內(nei) 排汙。村民孫少錦介紹，電鍍廠排汙大約是在2000年。因為(wei) 汙水弄壞了村民的玉米和芝麻，電鍍廠為(wei) 此賠償(chang) 受害村民好幾次。

　　除了電鍍廠排汙，多位南趙扶村村民還表示，大約在四年前，開始有周邊企業(ye) 夜裏用罐車運來廢酸，偷偷倒在磚廠土坑和電鍍廠滲坑裏。孫少錦證實，半夜偷排的企業(ye) 也曾被村民舉(ju) 報至縣環保局，這些偷排廢酸的企業(ye) 都被罰過款。

　　據新華社報道，2013年3月，大城縣政府部門就曾接到群眾(zhong) 舉(ju) 報，獲悉有人在此處滲坑傾(qing) 倒汙染物，致使水質汙染。經公安、環保部門調查，滲坑汙染係旺村鎮馬六郎村李永奎、李錫展叔侄兩(liang) 人於(yu) 2011年至2012年將從(cong) 外地拉來的廢酸傾(qing) 倒進坑塘所致。2013年8月，大城警方將李錫展抓獲歸案。經調查，犯罪嫌疑人李錫展供述傾(qing) 倒廢酸3噸，李永奎傾(qing) 倒廢酸3.1噸。

　　碧水源：治汙難度超乎預料

　　麵對汙染嚴(yan) 重的超級滲坑，當地政府也啟動了治汙工程。2014年3月，經過調查比較，大城縣相關(guan) 部門選定龍淼公司對磚廠滲坑進行治理，選定碧水源公司對化肥廠滲坑進行治理，後因未達到治理要求，將碧水源公司訴至了法院。

　　在接受北青報記者采訪時，廊坊市碧水源環保設備有限公司經理王衛華表示，在與(yu) 當地政府簽訂合同前，他們(men) 曾到滲坑所在地考察，但由於(yu) 經驗不足，無論政府還是公司，當時對滲坑的汙染情況進行的評估不夠準確，導致治理後期出現多次反複。

　　據王衛華介紹，在2014年的考察中，滲坑周圍有草，水呈黑綠色，有強烈的刺鼻味，pH值當時檢測有4點多。滲坑周邊有十幾戶人家，周邊沒有企業(ye) ，也沒有發現排汙口，汙染源是酸、重金屬和磷。

　　王衛華表示，該公司起初采用生化法進行治理，三個(ge) 月後滲坑pH值和氣味都明顯改善，顏色也有所變淺。但又過了兩(liang) 個(ge) 月左右，滲坑的汙染情況出現了第一次反複。

　　“這是因為(wei) 水測試降解的時候，滲坑裏的酸又氧化回來了，這超出了我們(men) 的預料。”王衛華認為(wei) ，原因在於(yu) 2014年評估時隻是在岸邊考察，預估的淤泥層隻有十幾厘米深，但實際淤泥深達1米多。出現反複的另一個(ge) 原因是汙水的濃度和之前判斷的完全不同,沒有足夠考慮到重金屬之類的情況。

　　王衛華說，此後該公司提出了成本更高的治理辦法。“但當時縣裏麵為(wei) 了這個(ge) 事情準備的資金不夠，與(yu) 我們(men) 評估需要的金額相差太多，方案就否定了。”

　　後來，該公司財務人員找到王衛華，說投入資金超額太多。王衛華請求南趙扶鎮起訴公司，退出該項目，“鎮裏麵一直很理解的”。

　　河南省社科院工業(ye) 經濟研究所副所長樊萬(wan) 選告訴北青報記者，滲坑的廢酸中的有機物種類複雜，淨化難度大;經化學反應可能生成混酸等，這些問題都給廢酸的綜合治理帶來了很大困難。

　　廊坊開始問責

　　據河北省廊坊市人民政府新聞辦公室官方微博消息，4月19日，獲悉部分媒體(ti) 和網絡報道大城縣南趙扶鎮存在17萬(wan) 平方米和3萬(wan) 平方米兩(liang) 個(ge) “工業(ye) 汙水滲坑”問題後，廊坊市高度重視，市委、市政府主要領導在第一時間緊急調度，要求大城縣委、縣政府立即組織相關(guan) 人員，到現場對滲坑情況進行全麵核查，迅速展開治理工作。同時，成立由主管市領導為(wei) 組長的工作組到大城縣現場調度處置，配合環保部和河北省聯合調查組開展工作;派出市紀委工作組入駐大城縣展開調查。

　　廊坊市已啟動問責程序，大城縣主管副縣長、環保局長和環境執法隊長、南趙扶鎮鎮長和主管領導已停職檢查。在此基礎上，廊坊市紀委已展開調查，將對相關(guan) 責任人嚴(yan) 肅追究責任。

　　在被曝光滲坑汙染的另一個(ge) 地區天津市靜海區，北青報記者從(cong) 該區委宣傳(chuan) 部工作人員處了解到，此次曝光的天津靜海地區滲坑，是上世紀七八十年代由磚瓦廠取土形成。由於(yu) 當時一些企業(ye) 違法偷排汙水、傾(qing) 倒廢酸導致汙染嚴(yan) 重。該工作人員介紹，靜海區不止有一個(ge) 滲坑，像類似的滲坑其他的鄉(xiang) 鎮也曾出現。

　　該工作人員告訴北青報記者，除了已治理的18個(ge) 滲坑，靜海區目前在全區開展排查工作，推進滲坑治理工作，環保部相關(guan) 調查組昨天進駐到靜海區。對於(yu) 治理過程出現的反複以及此次問題的出現，該工作人員稱，“我們(men) 不否認工作進度慢的問題，如果我們(men) 工作特別到位也不會(hui) 出現這樣的問題，這個(ge) 錯誤我們(men) 承認。”