中等收入群體(ti) 的焦慮是關(guan) 係到社會(hui) 穩定的核心問題。近年來，由於(yu) 受許多不確定因素的影響，中等收入群體(ti) 的焦慮也與(yu) 日俱增，並成為(wei) 世界共性問題。

　　在3月18日召開的中國發展高層論壇2017年會(hui) 經濟峰會(hui) “直麵中等收入群體(ti) 焦慮”分組會(hui) 現場，與(yu) 會(hui) 嘉賓就中等收入群體(ti) 劃分的標準、焦慮原因等進行了深入探討，他們(men) 分析認為(wei) ，在導致中等收入群體(ti) 焦慮的諸多因素中，自動化代替人工、收入分配不平等是主要因素。

　　中產(chan) 階級焦慮的核心是什麽(me)

　　美國哈佛大學教授、2007年諾貝爾經濟學獎獲得者埃裏克·馬斯金認為(wei) ，中產(chan) 階級之所以焦慮，有一個(ge) 重要的原因就是自動化破壞了很多原來工資不錯的工作，尤其是製造領域的工作。在很多的工業(ye) 化國家，比如美國、亞(ya) 洲都存在這個(ge) 問題，尤其是在中國。

　　據埃裏克·馬斯金分析，從(cong) 長期來講，可能機器會(hui) 取代我們(men) ，我們(men) 必須學習(xi) 如何來為(wei) 自己創造一個(ge) 獨立於(yu) 工作之外的身份。從(cong) 之前的一些曆史經驗來看，如果有新的技術出現，在創造很多就業(ye) 的同時，也會(hui) 摧毀很多的工作，但是最終會(hui) 有新的工作出現。

　　比如說，幾十年前一些自動取款機的出現，人們(men) 覺得可能不需要人這樣的銀行家了，可是現在銀行的就業(ye) 崗位在增加，因為(wei) 現在有很多客服的工作可以去填充，所以至少在目前來看，自動化帶來的破壞其實並不是人完全被取代了，而是人要做的任務發生了改變。

　　福特基金會(hui) 會(hui) 長呂德倫(lun) 說，“從(cong) 美國的經驗來看，中產(chan) 階級遇到的困難有很多方麵的原因，但是核心的就是收入不平等變得更加嚴(yan) 重。”

　　與(yu) 此同時，呂德倫(lun) 也強調，自動化使得製造業(ye) 的工作被取代了，工人在美國也感覺到越來越沒有安全感。讓中產(chan) 階級感到不穩定的這些事情也會(hui) 影響到社會(hui) 的和諧和穩定。“我們(men) 在全球都看到有這樣問題的存在，尤其是不平等的更加嚴(yan) 重性。”

　　埃裏克·馬斯金提出，再培訓是解決(jue) 自動化給中產(chan) 階級帶來焦慮問題的一個(ge) 關(guan) 鍵。政府可以提供教育和再培訓的激勵措施，比如減稅、補貼等這樣的鼓勵措施，鼓勵企業(ye) 對工人進行培訓。

　　美國亞(ya) 洲協會(hui) 會(hui) 長、首席執行官施靜書(shu) 表示，不管在什麽(me) 樣的國家，中產(chan) 階級的焦慮實際上是一個(ge) 核心的問題。她認為(wei) ，中國夢和美國夢是一樣的，不光是指有收入，也包括一些價(jia) 值觀，還有一些生活當中非常重要的元素。中國的中產(chan) 階級對未來還是充滿願景的，目前美國這方麵是有挑戰的，因為(wei) 人們(men) 缺少希望，缺少這種願景，尤其是美國的中產(chan) 階級。

　　不可忽視中等收入陷阱

　　美國哈佛大學經濟學教授德懷特·珀金斯提出，不可忽視中等收入陷阱。

　　他認為(wei) ，現在美國的中等收入群體(ti) 焦慮主要是希望跳出中等收入群體(ti) 。而那些正在崛起的中等收入國家，解決(jue) 生存問題之後，希望得到更多的東(dong) 西。但政府是否可以滿足大家的需求?政府是否妨礙了公民願望的實現?或者有的中等收入國家花了很多錢，給那些崛起的中等階級很高的工資，大量的補貼，結果陷入中等收入陷阱，導致經濟停滯，成為(wei) 經濟崩塌的福利國家。拉丁美洲很多國家就存在這個(ge) 問題，在100多年前他們(men) 非常富裕，但是現在成為(wei) 一個(ge) 停止發展的國家。亞(ya) 洲也麵臨(lin) 著同樣的壓力。

　　中國社會(hui) 科學院副院長李培林表示，從(cong) 中國來看，中等收入者的焦慮主要來自兩(liang) 個(ge) 層麵：一是國家的層麵，2016年中國人均GDP達到大概8000多美元，這恰恰是很多陷入中等收入陷阱的國家當年所達到的一個(ge) 天花板，就是8000美元到10000美元。二是個(ge) 人層麵，進入新常態後，各種發展的機會(hui) 相對來說在減少，所以低收入者能不能夠進入中產(chan) 階層，或者說已經是中產(chan) ，能否保住地位變得很不確定。“中國正麵臨(lin) 著雙重中等收入陷阱，能否跨越中等收入陷阱是我們(men) 現在麵臨(lin) 的一個(ge) 挑戰。”

　　與(yu) 此同時，李培林分析指出，在這個(ge) 變化當中，中國發展的動力也在發生著非常深刻的變化，2016年國內(nei) 消費對於(yu) 經濟增長的貢獻率達到了65%，這是過去從(cong) 來沒有過的。但這種增長不是因為(wei) 國內(nei) 消費本身大規模的上升，而是因為(wei) 投資和出口的下降造成的一個(ge) 相對比例的上升。中國的儲(chu) 蓄率還很高，中國的最終消費率，特別是居民的消費率從(cong) 國際比較的眼光來看還非常低，消費發展的潛力還很大。

　　關(guan) 於(yu) 中國能否跨越中等收入陷阱，李培林認為(wei) ，與(yu) 下一步的改革措施密切相關(guan) 。我們(men) 現在提出要實施人力資本優(you) 先發展的戰略，實施促進大眾(zhong) 消費的稅收政策，完善以提高知識價(jia) 值為(wei) 導向的分配政策，讓大學生和農(nong) 民工能夠成為(wei) 擴大中等收入群體(ti) 的主要部分，另外讓農(nong) 民也能通過專(zhuan) 業(ye) 化進入中等收入群體(ti) 。如果這些政策能得以實施，可以保持中國經濟持續的增長。