最近經常嘮叨的是：社會(hui) 領域的事物自有社會(hui) 領域的發展規律，如果什麽(me) 都隻按經濟規律來辦，沒有不辦砸的。近幾十年來，教訓其實多多，衛生、教育、住房……下一個(ge) 輪到的，很有可能是養(yang) 老。但若論眼前，熱熱鬧鬧的是房市，尤其是在一線城市，尤其是在魔都上海。據媒體(ti) 披露，上海8月賣掉22000套新房，新房的成交均價(jia) 已達42384元，一個(ge) 月中漲了5000元。

　　有小編幾次三番地請我對“高房價(jia) ”發表意見，本不想說。原因有二：其一，關(guan) 於(yu) 住房問題，四五年前就把該說的話說盡了;其二，中國經濟正在注入新的“房價(jia) 雞血”，新一輪的購房衝(chong) 動好不容易又出現了，政府希冀，有錢人熱衷，房地產(chan) 商興(xing) 奮……至於(yu) 學界，要麽(me) 附和，以證明自己有先見之明;要麽(me) 噤聲，搖搖頭，承認自己看不懂。

　　高房價(jia) 對社會(hui) 會(hui) 有什麽(me) 影響呢?這在魔都已經表現的淋漓盡致。媒體(ti) 報道，“上海夫妻為(wei) 買(mai) 房排隊離婚：能來離的都是真愛”。排隊離婚，曾經在一部與(yu) 法國大革命相關(guan) 的電影中見過。而今上海也掀起了“離婚潮”，則是與(yu) 買(mai) 房相關(guan) 。因為(wei) 據說“二房戶”要繳納房產(chan) 稅，所以“一房戶”的身份是怎麽(me) 都不能喪(sang) 失的。為(wei) 了達到多買(mai) 一套房的目的，單身當然比結了婚的更具優(you) 勢。因此，要擺脫婚姻關(guan) 係對購房的羈絆，沒有比離婚更“捷徑”了。據說隻要夫婦兩(liang) 人親(qin) 自來到民政局，填上一張表，工作人員按程序問上幾個(ge) 問題，合法夫妻就一拍兩(liang) 散。於(yu) 是，“前夫”和“前妻”就共同得到了再買(mai) 一套房的自由。按現在的“經濟形勢”，多買(mai) 一套房，五年、十年，甚至一二年之後，資產(chan) 的市場價(jia) 格翻番，何樂(le) 而不為(wei) ?若是批評這些“前夫”、“前妻”們(men) 光要錢不要感情，那就錯了。如今滬上最流行的至理名言：感情不好還敢離婚?這就是當下的中國社會(hui) ：離婚是對夫妻感情最真實的考驗，若連離婚都不敢，那就敬請不要奢談感情問題了。這正是：夫妻本是同命鳥，為(wei) 房秀愛各自飛。

　　在這樣的經濟風潮衝(chong) 擊下，婚姻、家庭的法律保障實在算不了什麽(me) 。何況，買(mai) 房本來就是為(wei) 了投資而不是為(wei) 了居住。換句話說，住房已經變成與(yu) 股票一樣的“有價(jia) 證券”，雖然兩(liang) 者本身的成本大不一樣——住房消耗了大量資源，尤其是土地這樣的緊缺資源;而股票則隻是一個(ge) 有形無形的符號——但其效用是一樣的。

　　當然，對於(yu) “愛房如命”的“先富”們(men) ，也不妨給予一點同情心。進入新世紀以來，股市和房市上上下下、此起彼伏地成為(wei) 人們(men) 心目中的經濟主旋律。光看著“先富”們(men) ，一會(hui) 兒(er) 在股市忙得不亦樂(le) 乎，一會(hui) 兒(er) 又潮水般地湧向房市。也難怪他們(men) 忙乎，這幾年，“先富”們(men) 手上有點資本，而做實業(ye) 又大多不掙錢。於(yu) 是，就被潮流所裹脅，二三年河東(dong) 、二三年河西地狼奔豕突。一句話，誰不心疼手中這點錢?總不能看著它貶值吧。

　　在這種經濟大背景下，苦就苦在“剛需”們(men) ，尤其是要結婚生子的青年人。住房作為(wei) 人人都離不開的日常生活必需品，其使用價(jia) 值或者說建立在使用價(jia) 值之上的實際價(jia) 值，早就被不知被扔到哪裏去了?從(cong) 某種意義(yi) 上說，嚴(yan) 重背離實際價(jia) 值或使用價(jia) 值的“市場價(jia) 值”，“溢”出來的都是泡沫。“剛需”們(men) 隻好連酒帶泡沫一起吃進，嘴上還得說不帶泡沫的不是好酒。雖說房價(jia) 繼續上漲“剛需”們(men) 也“受益”，但住房對“剛需”而言永遠隻是其使用價(jia) 值。若非，賣了房住那裏去?再買(mai) 房?那就得按新的市價(jia) 。

　　另一方麵，在高房價(jia) 的壓榨下，“剛需”們(men) 為(wei) 了還按揭，隻好減少別的消費，從(cong) 宏觀層麵上看，對GDP貢獻，其他生活消費品都在日益縮小，隻有房地產(chan) 一枝獨秀。為(wei) 了經濟增長的政績，房地產(chan) ，尤其是出手闊綽的“地王”更被看重……不再往下說了，你懂的。