去年以來，“逆全球化”成為(wei) 一個(ge) 熱詞。一部分人將經濟失速、貧富分化歸咎於(yu) 全球化。一些政客迎合和利用這種思潮，在政治上奉行民粹主義(yi) 、經濟上推行形形色色的保護主義(yi) 。全球化列車駛入分岔路口。

　　全球化究竟是“阿裏巴巴的山洞”還是“潘多拉的盒子”?麵對國際社會(hui) 的迷茫和疑慮，習(xi) 近平主席在達沃斯提出化解全球化負麵影響、促進全球化健康發展的中國方案，引起國際社會(hui) 熱烈反響。我們(men) 不能因為(wei) 全球化進程中出現的問題而否定全球化本身，不能“把孩子和洗澡水一起潑掉”，要引導全球化在更高水平上發展，講求效率、注重公平，讓不同國家、不同階層、不同人群共享全球化的好處。

　　應該看到，全球化進程的大方向不會(hui) 動搖。受益於(yu) 本輪全球化，全球20億(yi) 人口脫貧，發達國家跨國企業(ye) 實現利潤倍增，發展中國家以此開啟本國工業(ye) 化進程。學者研究表明，如果逆全球化大行其道，到2035年全球人均GDP將比全球化狀態降低23%，屆時發達國家和發展中國家都將蒙受損失。

　　全球化矛盾的解決(jue) 呼喚公平普惠。全球化是一把“雙刃劍”，在促進經濟發展的同時，增長和分配、效率和公平的矛盾也更加突出。數據顯示，過去30年，全球化由6萬(wan) 家大企業(ye) 控製，絕大多數是西方企業(ye) ，西方跨國公司賺走了全球68%的經濟利潤，世界最富裕的1%人口擁有的財富超過其餘(yu) 99%的人口財富的總和。全球化進程中，發達國家受益更多，富人賺得缽滿盆滿。這就要求通過製度設計，對全球化的負麵影響進行改革。新興(xing) 和發展中國家應齊心協力，在全球經濟治理體(ti) 係中爭(zheng) 取更多發言權，發達國家也應拿出改革的勇氣和魄力，向新興(xing) 和發展中國家讓渡更多製度性權力，推動經濟治理體(ti) 係更加公正合理。世界各國應該完善製度設計和發展模式，讓發展更加平衡，發展機會(hui) 更加均等，發展成果人人共享，提升發展的公平性、有效性、協同性。

　　全球化發展需要提質升級。21世紀初，中國勇敢投身於(yu) 全球化大潮，通過苦幹實幹，成為(wei) 全球化重要參與(yu) 者和貢獻者。今天，麵對全球化的瓶頸，我們(men) 不能退縮，必須通過提質升級解決(jue) 問題，打造新引擎、新動力。我們(men) 要通過技術推動、開放合作實現全球化升級。要堅定不移發展全球自由貿易和投資，大力發展全球互聯互通，中國將致力於(yu) 推進“一帶一路”建設，推動亞(ya) 太自貿區建設和區域全麵經濟夥(huo) 伴關(guan) 係協定談判，為(wei) 世界提供更多公共產(chan) 品，讓世界各國實現聯動增長，共同繁榮。

　　全球化升級需要大國擔當。今年達沃斯年會(hui) 主題是“領導力：應勢而為(wei) 、勇於(yu) 擔當”。時代呼喚有遠見的大國領導人當好舵手，帶領大家迎難而上、共克時艱。

　　在達沃斯，習(xi) 近平主席將中國人民的幸福與(yu) 世界各國人民的福祉緊密聯係在一起，指出麵對困難不要放棄信心，不要逃避責任，呼籲一起戰勝困難，展現了中國領導人的世界情懷和大國擔當。各國領導人也不應被民粹主義(yi) 綁架，應敢於(yu) 堅持正確的曆史方向，敢於(yu) 推行正確的政策措施，敢於(yu) 啃硬骨頭、涉險灘，共同校準全球化發展方向，激發全球化發展活力，引領全球化不斷提質升級，為(wei) 世界各國帶來更多更好的成果。

　　(作者為(wei) 國際問題觀察員)