張平：

　　如果資金主要用於(yu) 自住或改善性購房，不會(hui) 使中國的房地產(chan) 出現大幅波動，但全民加杠杆式的投機性購房，甚至讓一些連住房首付款都無力支付的人購房，這樣風險就變得巨大了。如此一來，極有可能戳破一線城市房價(jia) 隻漲不跌的神話。

　　周其仁：

　　改革曾降低了體(ti) 製成本，中國經濟因此崛起。不斷上升的體(ti) 製成本，現在卻成為(wei) 阻礙製造業(ye) 發展的關(guan) 鍵，GDP和勞動力價(jia) 格遠不如稅收、社保繳納和政府收入漲得快。體(ti) 製成本是中國經濟的決(jue) 定性變量，體(ti) 製成本降，經濟增;反之亦是。

　　溫彬：

　　隨著中國銀行業(ye) 不良資產(chan) 規模的不斷擴大，商業(ye) 銀行亟須加快處置和化解不良資產(chan) 壓力。但受經濟環境、政策製度、市場建設等方麵的製約，核銷、重組、轉讓等手段已不能適應不良資產(chan) 處置的需要，中國銀行業(ye) 應從(cong) 供給側(ce) 出發，加快構建市場化的新生態。

　　許小年：

　　今年不是賺錢的年頭，而是求生存的年頭，先活下來再說。企業(ye) 應該把債(zhai) 務水平降下來，在經濟下行的時候，負債(zhai) 過高對國家經濟是個(ge) 風險，對企業(ye) 也是風險。高負債(zhai) 的問題主要不在財務費用，而是現金流管理。債(zhai) 務意味著穩定的現金流出，如果沒有穩定的現金流入相匹配，企業(ye) 就會(hui) 麵臨(lin) 資金鏈斷裂的危險。

　　葛豐(feng) ：

　　大力推行PPP模式，是經濟常態下穩增長、調結構、促改革的重要抓手之一，而資產(chan) 證券化工作，則是著力破解PPP“落地難”問題的可行方案之一。這項工作從(cong) 技術麵分析來看，可以有效突破橫亙(gen) 在PPP項目與(yu) 社會(hui) 資本間的主要障礙，是金融創新服務於(yu) 實體(ti) 經濟發展的具體(ti) 體(ti) 現。

　　毛勇春：

　　減持作為(wei) 一種交易行為(wei) 無可厚非，作為(wei) 一種市值管理手段也可以理解。但本末倒置地把減持美化成市值管理的目的，那是有問題的。如果資本市場沒有實體(ti) 經濟支撐，都是短線操作，就會(hui) 引發難以預料的風險。

　　宏皓：

　　未來一段時間，國內(nei) 金融風險最可能顯著上升的領域，是商業(ye) 銀行體(ti) 係。隨著經濟增速放緩，經濟下行壓力加大，當前銀行、非銀金融及各類企業(ye) 不良資產(chan) 逐漸顯現，新一輪不良資產(chan) 處置周期到來。作為(wei) 化解金融風險、實體(ti) 經濟去杠杆的重要工具和手段，本輪不良資產(chan) 處置對參與(yu) 機構的專(zhuan) 業(ye) 能力要求更高，處置時一定要從(cong) 企業(ye) 角度考慮，才能真正達到目的，提升企業(ye) 價(jia) 值，增加收益。