2016年美國大選的一大看點就是許多國家領導人在選前都站錯了隊，等結果出爐後趕緊向當選總統特朗普示好。受媒體(ti) 誤導以及慣性思維作用，很多國家領導人都認為(wei) 希拉裏占有明顯優(you) 勢，而特朗普在競選期間的一些言論又讓他們(men) 打心眼兒(er) 裏希望希拉裏贏。日本首相安倍晉三在特朗普當選後趕緊去美國向他示好，以消除之前力挺希拉裏可能造成的不良後果。

　　許多國家領導人之所以如此關(guan) 注美國大選，就是因為(wei) 在他們(men) 看來，誰當美國總統對他們(men) 國家來說關(guan) 係重大。如果是一般國家，總統換人雖然是個(ge) 事，但絕對不是什麽(me) 大事，不會(hui) 讓其他國家領導人神經如此緊張。而美國則不同，曆次美國大選都是當年最重要的世界大事之一。這種現象反映了國際政治中的一個(ge) 現實，就是像美國這樣的超級大國或巨型國家在國際事務中確實具有極為(wei) 特殊的地位，發揮著其他國家不能替代的作用。這種巨型國家的內(nei) 外政策變化特別是對外戰略調整會(hui) 導致其他大國或國際戰略力量中心以及諸多次中心也作出相應的戰略調整，進而改變國際政治的麵貌。我們(men) 可以把這種現實稱為(wei) “巨國效應”。

　　在當今世界格局中，除了巨國外，還有次巨國即普通大國，它們(men) 也是不可忽視的戰略力量中心。次巨國的內(nei) 外政策變化和戰略走向也會(hui) 對國際局勢帶來重大影響。比如，英國脫歐之所以受世界各國關(guan) 注，主要在於(yu) 人們(men) 擔心英國脫歐會(hui) 否造成多米諾骨牌效應，最終導致歐盟解體(ti) 。

　　國際政治中的“巨國效應”一直伴隨著國際關(guan) 係史。從(cong) 一定意義(yi) 上說，國際關(guan) 係史的主線就是巨國之間、巨國與(yu) 次巨國之間互動的曆史。冷戰時期是兩(liang) 個(ge) 巨國對抗，這種對抗導致一係列局部熱戰和全球局勢緊張，也使全世界人民都籠罩在核大戰和人類毀滅的陰影中。冷戰結束後是一個(ge) 巨國同若幹次巨國之間的博弈，相互間有競爭(zheng) ，也有合作，沒有截然的對抗性關(guan) 係，所以國際局勢也大為(wei) 緩和。特別值得關(guan) 注的是，巨國與(yu) 正在崛起的巨國即準巨國之間的不良互動，曾導致一幕幕“大國政治的悲劇”，也給世界造成深重災難。近年來中美兩(liang) 國在應對金融危機、氣候變化等問題上的良性互動，不僅(jin) 有利於(yu) 雙邊關(guan) 係穩定發展，也為(wei) 國際社會(hui) 形成共識、共擔責任起到了帶頭作用。二十國集團如果沒有中美合作，也不可能像今天這樣成為(wei) 全球治理的重要機製。不過，未來中美兩(liang) 國如何互動，是攜手共建新型大國關(guan) 係，還是一起跌入“修昔底德陷阱”，仍然是國際戰略中最具全局性的重大課題。

　　當然，對比之下，巨國的戰略走向影響更大。尤其是在核時代及高科技武器時代，巨國如何使用其武力，著實讓世界各國擔憂。有人慶幸當年蘇聯是和平地解體(ti) 。如果蘇聯是像近年來利比亞(ya) 等國這樣經曆大混亂(luan) 後政權垮台，且不說其龐大的核武庫會(hui) 遭遇何命運，就是常規武庫如果失控，其所造成的危害也是難以想象的。意大利文藝複興(xing) 在輝煌中突然衰落，一個(ge) 重要原因就是那些在戰爭(zheng) 中潰散、失去指揮又攜帶武器的軍(jun) 人擁進城市，燒殺搶掠，大量藝術品毀於(yu) 兵燹，藝術家們(men) 失去了創作的條件和環境，甚至生命都難保。

　　對美國這樣有霸權主義(yi) 傾(qing) 向的巨國，愛好和平、正義(yi) 的人民雖然不喜歡，但是更不希望它失序、失控。美國著名政治學家沃勒斯坦在評論美國是否衰落時說：“問題不是美國是否衰落，而是如何衰落得更體(ti) 麵一點，不至於(yu) 因為(wei) 自己的衰落而給世界帶來災難。”沃勒斯坦講出了巨國效應。人們(men) 不僅(jin) 要關(guan) 注巨國崛起的方式，更要關(guan) 注巨國衰落的方式。