逆全球化的問題，其實反映的是西方世界出了問題。麵對這些問題和矛盾，西方世界以及白人族群不會(hui) 自甘消沉。因為(wei) 資本的屬性是逐利，帝國的本性是掠奪，加之從(cong) 殖民主義(yi) 時代演繹而來的“生存空間”理念，決(jue) 定了西方世界為(wei) 了自身利益，會(hui) 竭力進行新一輪的策略調整、力量聚合和規則改變，力圖重建控製力和影響力。從(cong) 某種意義(yi) 上說，特朗普會(hui) 激發白人“西部牛仔”基因裏的狼性、野性、血性的複蘇。利益之爭(zheng) 將導致博弈加劇、連橫合縱以及世界各種力量之間的重新洗牌和震蕩平衡。這也許將催生形成類似春秋戰國時代那樣的局麵

　　特朗普即將宣誓成為(wei) 美國總統的時刻日益臨(lin) 近，整個(ge) 世界局勢變得越來越微妙。特朗普所代表的逆全球化潮流，使人類文明發展曆史進程的變動性與(yu) 不確定性增加。近現代幾百年來形成的西方主導世界模式也許會(hui) 改變，大國多極博弈製衡可能成為(wei) 新趨勢新格局新常態，不同區域、不同族群之間的生存和發展利益之爭(zheng) 將會(hui) 加劇，世界有可能進入一個(ge) “新春秋戰國時代”。

　　對於(yu) 這個(ge) 逆全球化甚至反全球化浪潮，有人認為(wei) 是螳臂擋車、不自量力;有人認為(wei) 是大勢所趨、在所難免;有人認為(wei) 是短暫回流、調整平衡。到底該如何看?記得半個(ge) 世紀前，未來學家預言人類居住的地球將變成一個(ge) “小小的村落”。很快，“地球村”這一概念成為(wei) 不同區域、不同國度、不同民族、不同膚色人們(men) 的共識。那麽(me) ，今天怎麽(me) 又會(hui) 冒出一股逆全球化浪潮呢?

　　這裏，不妨回顧一下上世紀90年代初幾乎同時發生的三大世界性事件。第一件，1991年12月25日，蘇聯總統戈爾巴喬(qiao) 夫宣布辭職並將國家權力和核密碼箱移交給俄羅斯總統葉利欽，標誌著冷戰兩(liang) 極格局的結束。第二件，1991年12月，歐洲共同體(ti) 馬斯特裏赫特首腦會(hui) 議通過《歐洲聯盟條約》。第三件，1991年1月至2月的海灣戰爭(zheng) ，以美國為(wei) 首的多國部隊在聯合國安理會(hui) 授權下，為(wei) 恢複科威特領土完整對伊拉克進行局部戰爭(zheng) ，對冷戰後國際新秩序的建立產(chan) 生了深刻影響。這三件事，再加上互聯網技術開始進入廣泛的商用民用，標誌著二戰以後的世界格局發生了顛覆性改變，人類社會(hui) 大步踏入全球化時代。

　　可20多年過去了，全球化的弊端日益暴露出來，遊戲似乎難以玩下去了。如果按照驅動全球化的五大要素分析，即貿易的開放程度、資本流動、科技和意念交流、勞動力流動、文化整合性。其中，主導這一波全球化進程的主要是西方價(jia) 值、大國力量以及資本擴張、財富掠奪。在這個(ge) 美國主導的遊戲中，一個(ge) 最主要問題是它將自己家裏解決(jue) 不了的問題引到別人家中。而逆全球化的抬頭，說白了就是現在美國人也認為(wei) 自己沒有力量來充當“世界老大”“國際憲兵”了;“歐洲兄弟”也感覺一個(ge) 碗裏吃飯很難，英國公投“脫歐”也許是為(wei) 了“脫美”，下一步意大利、法國等多米諾骨牌會(hui) 不會(hui) 傾(qing) 倒，令人關(guan) 注。

　　可見，逆全球化的問題，其實反映的是西方世界出了問題。特朗普的當選，某種程度上意味著以白人為(wei) 主體(ti) 的美國社會(hui) 開始尋求自我救贖、自我更新、自我變革之路。

　　而就全球治理變革而言，則需要跨越“三道坎”：如何應對政治上的反建製潮流?如何應對互聯網帶來的虛擬經濟挑戰?如何應對愈演愈烈的全球文化衝(chong) 突?

　　事實上，這“三道坎”的策源地基本上在西方世界，因果報應之下也給西方世界帶來了一係列棘手難題。這些難題集中表現為(wei) ：美國內(nei) 生性製度病症引發社會(hui) 撕裂;虛擬經濟異化造成貧富差距、引發民粹主義(yi) ;白人種族主義(yi) 抬頭帶來社會(hui) 危機;英國“脫歐”引發的多米諾骨牌效應;全球文化衝(chong) 突帶來的中東(dong) 困局及“難民潮”;恐怖主義(yi) 襲擊的潛在威脅，等等。

　　麵對這些問題和矛盾，西方世界以及白人族群不會(hui) 自甘消沉。因為(wei) 資本的屬性是逐利，帝國的本性是掠奪，加之從(cong) 殖民主義(yi) 時代演繹而來的“生存空間”理念，決(jue) 定了西方世界為(wei) 了自身利益，會(hui) 竭力進行新一輪的策略調整、力量聚合和規則改變，力圖重建控製力和影響力。從(cong) 某種意義(yi) 上說，特朗普會(hui) 激發白人“西部牛仔”基因裏的狼性、野性、血性的複蘇。利益之爭(zheng) 將導致博弈加劇、連橫合縱以及世界各種力量之間的重新洗牌和震蕩平衡。這也許將催生形成類似春秋戰國時代那樣的局麵。

　　特朗普新政理念中的逆全球化，本質上是要維護、拓展西方白人的“生存空間”，這就必定會(hui) 給當今世界帶來震動和改變。首先，在執政理念上，“使美國再次強大”和“美國優(you) 先”，會(hui) 不會(hui) 使美國這個(ge) “超級大國”發展得更紮實、實力變得更雄厚，會(hui) 不會(hui) 改變多極世界的格局?其次，在經濟方麵，對外實行貿易保護主義(yi) 、對內(nei) 實行新自由主義(yi) 政策，會(hui) 不會(hui) 對全球經濟貿易格局和遊戲規則帶來變化，會(hui) 不會(hui) 對世界各主要經濟體(ti) 和中國產(chan) 生影響?再次，在地緣政治方麵，可能會(hui) 利用美國現有的“超級大國”地位，采取各種非常規手段改變各種遊戲規則，促使資本回流美國，從(cong) 而重塑美國乃至世界的政治經濟格局。最後，當今世界，不同國家尤其是大國的公共政策呈現互聯互通的分享示範效應。特朗普的個(ge) 性風格及新政影響，會(hui) 不會(hui) 產(chan) 生具有全球影響力的傳(chuan) 導效應，給其他國家乃至世界帶來衝(chong) 擊?

　　綜合分析，不難得出這樣的基本判斷：特朗普的逆全球化標誌著全球進入一個(ge) 麵對新問題、新情況、新挑戰的震蕩、調整、修複和平衡的新時期。隨著特朗普入主白宮日益臨(lin) 近，世界的不確定性和人們(men) 的焦慮感在增強。關(guan) 於(yu) 這位候任總統的評語也越來越“煽情”，一些精英治理溫和時代久違的政治術語頻頻出現，如“極右翼”“白人優(you) 越論”“社會(hui) 斷層，寒冬將至”“我們(men) 將進入一個(ge) 混亂(luan) 時代”等。學界爭(zheng) 議討論的話題也越來越多，如民粹主義(yi) 與(yu) 精英主義(yi) 、全球化與(yu) 保守主義(yi) 、“白人至上”與(yu) 種族主義(yi) 、精英民主與(yu) 大眾(zhong) 民主、直接民主與(yu) 間接民主、互聯網民主與(yu) 互聯網政黨(dang) 等。這些現象表明，美國永遠稱霸全球的堂吉訶德式神話將難以支撐。

　　麵對這股在西方世界蔓延的“逆全球化”浪潮，我們(men) 不可能置身度外。圍繞特朗普執政對中國帶來的影響以及中美關(guan) 係前景，目前主要有三種觀點：一是“機遇說”，認為(wei) 特朗普不是老道的政治家，政策取向是朝國內(nei) 收縮，“亞(ya) 太再平衡”力度會(hui) 減弱，也許會(hui) 給中國發展帶來新機遇;二是“博弈說”，美國發展史就是一部與(yu) 排在其身後的“世界老二”的博弈史，現在博弈的對象是中國，二者之間的激烈博弈不可避免;三是“戰爭(zheng) 說”，美國當選總統正在動員一場大規模的毀滅性戰爭(zheng) ，核戰爭(zheng) 似乎都“不再不可想象”。

　　這些觀點有所不同，但我們(men) 確實應當認真地應對特朗普帶來的不確定性複雜因素，運用中國人的膽魄和智慧，積極應對可能發生的巨大變化，不斷調整創新全球治理、治國理政的公共政策，切實做好各種預警預案。一句話，兵來將擋水來土掩。

　　從(cong) 特定意義(yi) 上看，全球化應當是人類的正確選項。如果逆全球化成為(wei) 主流，保守主義(yi) 、孤立主義(yi) 占據上風，對人類來說也許不會(hui) 是好事。有鑒於(yu) 此，習(xi) 近平同誌強調的“人類命運共同體(ti) ”這一超越民族國家和意識形態的全球觀，具有深邃的時代意義(yi) 。

　　(作者：何建華 上海社會(hui) 科學院副院長、研究員)