近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳轉發了《國務院深化醫藥衛生體(ti) 製改革領導小組關(guan) 於(yu) 進一步推廣深化醫藥衛生體(ti) 製改革經驗的若幹意見》，鼓勵各地運用典型經驗推動醫改向縱深發展。

　　縱觀當下，互聯網與(yu) 醫療的融合正愈加深入。浙江、四川等地在借助信息化改善醫療服務方麵的經驗證明，“互聯網+醫療”理念，是實現分級診療成功落地的技術保障，也是改善公眾(zhong) 就醫體(ti) 驗的有效途徑。值得注意的是，《意見》中提出，要以家庭醫生簽約服務和醫療聯合體(ti) 為(wei) 重要抓手，加快分級診療製度建設。筆者認為(wei) ，家庭醫生進一步普及任重道遠。

　　一直以來，與(yu) 歐美等國以提供上門個(ge) 性化服務為(wei) 主的“私人醫生”不同，我國的家庭醫生一般由社區衛生服務中心、鄉(xiang) 鎮衛生院的醫生或鄉(xiang) 村醫生擔任。轉變基層醫療衛生服務模式，實行家庭醫生簽約服務，強化基層醫療衛生服務網絡功能，是本輪深化醫藥衛生體(ti) 製改革的重要任務，也是實現分級診療至關(guan) 重要的一環，而“互聯網+”也正在為(wei) 家庭醫生的普及提供一種新思路。一些知名的移動醫療平台如“春雨醫生”“百度醫生”等正在探索家庭醫生模式，在兒(er) 科領域探索家庭醫生簽約模式的先行者“V大夫”，也借助用戶量大，溝通效率高等特點，推進兒(er) 科家庭醫生簽約項目，致力於(yu) 解決(jue) 兒(er) 科醫生收入少和兒(er) 童看病難問題。相對於(yu) 線下的家庭醫生，通過移動醫療平台所建立起來的家庭醫生社群，雖在模式上與(yu) 線下無異，但並不是完全意義(yi) 上的官方版家庭醫生，因而所受的限製相對較“軟”，發展空間則大得多。不僅(jin) 對於(yu) 分級診療的推進大有裨益，最為(wei) 關(guan) 鍵的是，能夠在公眾(zhong) 中普及家庭醫生的理念和習(xi) 慣。

　　但需要強調的是，我國目前的家庭醫生發展核心動力依然不足，各類標準仍不健全，醫生數量不足、質量不高等，都限製了家庭醫生的普及。特別是人才資源不足這個(ge) 由來已久的難題該如何“破”?由於(yu) 其稀缺性、不可複製性、獨占性等因素，使得一個(ge) 優(you) 秀的醫生在這個(ge) 醫院坐診，就無法同時出現在另一個(ge) 醫院。公立醫療機構盡管正在超負荷運行，但似乎並不願意將優(you) 秀的醫生與(yu) 別的醫院共享。有些基層醫院建好了樓，購置好了先進設備，卻難以招攬更多優(you) 秀的醫生前來。因而，如何最大化地均衡配置人才資源成為(wei) 重中之重。

　　如今，隨著“互聯網+”快速滲透，醫療行業(ye) 人才資源的合理配置有了更多可能。大醫院的大專(zhuan) 家有沒有可能成為(wei) 家庭醫生?從(cong) 現有家庭醫生的薪酬待遇和發展前景上看，或許很難實現，但在移動醫療平台上也許就有了可能。另外，醫生數量不足、質量不佳等問題，能否通過改善現有體(ti) 製進而得到解決(jue) ，也是值得深思的問題。