11月16日，日本參議院憲法審查會(hui) 時隔約9個(ge) 月再度啟動了關(guan) 於(yu) 修憲的實質性討論。這是日本國會(hui) 中的“修憲派”在今年7月的參議院選舉(ju) 中獲得足夠席位後，各黨(dang) 派首次在國會(hui) 就修憲正式展開討論。盡管與(yu) 在野黨(dang) 產(chan) 生了巨大的分歧，但當下主導政府且一直致力於(yu) 修改“和平憲法”的自民黨(dang) 仍野心難擋。

 

　　在國會(hui) 力促修憲的同時，安倍政府還在逐步坐實頻頻被指“違憲”的新安保法。本月，先是作為(wei) “利劍”軍(jun) 演的一部分，日美首次實施反映新安保法內(nei) 容的聯合演習(xi) ；其後日本政府又賦予了日本自衛隊在南蘇丹進行“馳援護衛”的新任務。這些都引發日本社會(hui) 各界強烈反對，新安保法也被指作赤裸裸的“戰爭(zheng) 法”。

 

　　“永遠放棄以國權發動的戰爭(zheng) 、武力威脅或武力行使作為(wei) 解決(jue) 國際爭(zheng) 端的手段”——日本“和平憲法”的核心不戰原則，是安倍政府自上台以來就不斷想要解脫的“枷鎖”。如果說修憲是明修棧道，那麽(me) 新安保法就是暗度甚至明度陳倉(cang) 。後者實際已經解禁了集體(ti) 自衛權，日本自衛隊主動參與(yu) 戰事不過是時間問題，也就是在事實上將“和平憲法”踩在了腳下。

 

　　但已經習(xi) 慣裝傻充愣、黑白顛倒的安倍政府卻並不滿足於(yu) 此，追求成為(wei) 能光明正大“打仗”的“正常國家”，才是加速保守化傾(qing) 向的安倍政府必不可少的一環。對戰後曆屆內(nei) 閣推行的內(nei) 外政策進行否定和修正、推翻其對二戰的反省和道歉，在釣魚島、南海製造緊張局勢，四處結交所謂的“友邦”，不斷挑撥中國同周邊國家的關(guan) 係……對內(nei) 對外的種種舉(ju) 動，讓“是否會(hui) 改變二戰以後和平發展道路”已經成為(wei) 國際社會(hui) 對日本的最嚴(yan) 重關(guan) 注。

 

　　“反對將孩子和年輕人送上戰場”“強行通過新安保法是曆史的暴行”“修改憲法是日本的退化”……自去年9月安倍政府強行通過新安保法以來，日本全國各地反對新安保法的民眾(zhong) 集會(hui) 遊行已經超過300次，激憤的民眾(zhong) 高呼口號，強烈要求廢除新安保法。日本全國各地都有民眾(zhong) 以新安保法違憲以及因卷入戰爭(zheng) 和恐怖襲擊的不安和恐懼等遭受精神折磨為(wei) 由把日本政府告上法庭。恰如美國《外交政策》雜誌不久前發表的一篇文章指出：“安倍雖然使新安保法得以通過，卻從(cong) 未成功地消除公眾(zhong) 的擔憂。人們(men) 擔心在華盛頓指使下，東(dong) 京會(hui) 在某時某地卷入與(yu) 日本防務毫不相幹的衝(chong) 突。”

 

　　鼓吹修憲的勢力，的確把日本社會(hui) 攪得心神不寧，但受傷(shang) 害的可能將不僅(jin) 僅(jin) 是日本人民。新安保法允許日本自衛隊在全球範圍內(nei) 活動，可以為(wei) 美國等盟國的軍(jun) 事活動提供支援，並且可以先發製人采取軍(jun) 事行動，這些都為(wei) 亞(ya) 太地區安全局勢增加了不確定因素。謀求修憲、力推新安保法，企圖徹底廢除“不戰條款”對日本外交、軍(jun) 事和海外行動的最後限製，進而與(yu) 二戰後日本的和平體(ti) 製徹底告別。反觀曆史，日本政府的行徑已經在拉響警報。

 

　　70年前，日本眾(zhong) 議院審議憲法草案小委員會(hui) 委員長蘆田均曾言：“放棄戰爭(zheng) 的宣言是所有經曆過導致數千萬(wan) 死難者的大戰的人們(men) 所希望的，是邁向世界和平的康莊大道。”70年後，“和平憲法”的重要性不能被漠視，這是日本人民的定心丸，也是曾經受日本軍(jun) 隊蹂躪過的國家的安心劑，更是消除東(dong) 亞(ya) 和平潛在威脅的重要一環。

 

　　為(wei) 維護地區和世界和平與(yu) 穩定真正發揮積極的建設性作用，這是國際社會(hui) 每一個(ge) 成員的本分和天職。日本隻有切實記取曆史教訓，恪守堅持走和平發展道路的承諾，在軍(jun) 事安全政策上慎重行事，多做有利於(yu) 增進與(yu) 鄰國互信的事情，才能真正“正常”起來。日本人民對此是清楚的。一些右翼勢力若還是執迷不悟，頑固走向外擴張的老路，隻能將日本帶上歧途。