以下是我昨天和前天發的一組微博，主題就是：“誰愛國？誰賣國？”——

　　■據北大孔慶東(dong) 教授自我爆料，他的修養(yang) 已經達到如此之高的境界了：孔先生2011年11月7日下午3點21分的微博：“一分鍾前，《南方人物周刊》電話騷擾要采訪我，態度很和氣，語言很陰險。孔和尚斬釘截鐵答複了一個(ge) 排比句：去你媽的！滾你媽的！X你媽的！”歎為(wei) 觀止啊，服了，徹底服了！！！

　　■孔慶東(dong) 破口大罵南方人物周刊的記者：“去你媽的！滾你媽的！X你媽的！”這是不是就是他心目中的“社會(hui) 主義(yi) 文化大發展大繁榮”？教授如此斯文掃地，而且不知羞恥地把它公布出來，真是令人歎為(wei) 觀止啊！

　　■昨天南方人物周刊的記者來采訪我，最後說到孔慶東(dong) 罵他們(men) 雜誌的記者的事。他說，實際是想采訪孔慶東(dong) 的記者覺得這種人物有新聞價(jia) 值，並無任何惡意。這使我想起了一句名言：“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”也就是說，獵奇是新聞的天性。我看孔先生的反應實在是太過分了！

　　■有人把南方報係罵為(wei) “漢奸媒體(ti) ”，現在還在網上狂罵，迷惑了不少不了解真相的網友。我跟南方報係交往多年，我看他（她）們(men) 個(ge) 個(ge) 都是憂國憂民的愛國者，所謂“漢奸媒體(ti) ”純屬汙蔑不實之詞，根本就沒有任何根據！

　　■把主張改革開放、特別是主張政治體(ti) 製改革、主張憲政民主的人士罵為(wei) “漢奸”，實際是極“左”派的一種計謀。有一次張宏良在我麵前大罵“漢奸”，我就問他：“誰是漢奸？”他一下子就愣住了，半天也沒回答上，最後就回避了。說到這裏，大家也就知道“漢奸論”是怎麽(me) 回事了吧？

　　■誰愛國？誰賣國？和平時期，掌握公權力的人最有條件賣國，不掌握公權力的人通常沒有條件賣國。權力越受製約，就越難以賣國。權力越不受製約，就越有機會(hui) 賣國。所以，主張以憲政民主製約權力的民主派是愛國者，主張權力不受製約是反民主派是賣國者，至少也是客觀上的賣國者。

　　■現在誰在賣國？特殊利益集團在賣國！特別是在外經外貿領域，這個(ge) 問題相當嚴(yan) 重。特殊利益集團賣國，一靠手中的不受製約的政治權力，二靠手中的不受製約的經濟權力，即對包括銀行在內(nei) 國企、政府采購、政府發包等等的控製權。兩(liang) 權結合，即出現了大量賣國現象，而且經久不衰。

　　■過去賣國，被迫割讓國土，一分錢不掙，還被國人痛罵。現在賣國，主動出賣國家經濟利益，換得大把白花花的銀子，然後神不知鬼不覺地存到外國銀行去，樂(le) 此不疲。此種報道和耳聞，已有30年之久，而且愈演愈烈。為(wei) 什麽(me) 會(hui) 出現這種情況，關(guan) 鍵就是權力越來越不受製約，貪心也越來越大！

　　■利用公權力賣國賺錢實際也是一種腐敗，而且是當前最嚴(yan) 重的腐敗現象之一，而這種腐敗的製度根源就是權力不受監督製約。

　　■南方報係的媒體(ti) 人都是不掌握公權力的普通公民，他（她）有什麽(me) 條件去賣國？！又怎麽(me) 可能去賣國？！指責他（她）“賣國”，豈不是滑天下之大稽？！

　　■由於(yu) 不受製約的政治、經濟權力相結合才是導致大量賣國現象的製度根源，也是這些賣國行徑賴以長期延續的製度保障，所以那些以極“左”的麵貌出現的竭力維護這種權力格局的反民主派，才是貨真價(jia) 實的漢奸賣國賊，或者至少也是那些在一線忙於(yu) 賣國發財的賣國賊們(men) 的政治打手和輿論庇護者。

　　■由於(yu) 主張製約權力的民主派是愛國者，主張權力不受製約的反民主派是賣國者，或者至少也是客觀上的賣國幫凶，所以，這幫真正的漢奸瘋狂地指責民主派是“漢奸”，實際隻是在那裏賊喊捉賊罷了！