□應更加重視社會(hui) 公平正義(yi) ，更加重視民主法治建設

　　□強調中國特色或中國模式，並不是忽視人類文明的共性

　　□必須改革傳(chuan) 統的維穩模式，從(cong) 以堵為(wei) 主的靜態穩定，轉為(wei) 以疏為(wei) 主的動態穩定

　　□隻有在不同聲音交鋒中才能逐漸形成共識

　　□要健全利益協調機製，合理分配社會(hui) 財富，使社會(hui) 共識最大化

　　□極端情緒是社會(hui) 共識的天敵，在社會(hui) 轉型時期尤其容易產(chan) 生和發展

　　改革、發展、穩定，新的時期需要新的共識

　　本報評論部：我們(men) 時代最需要凝聚什麽(me) 樣的共識，不同的人有不同的看法，有自己的優(you) 先排列順序。作為(wei) 密切關(guan) 注當代中國治理的政治學者，您會(hui) 給出什麽(me) 樣的答案？

　　俞可平：我們(men) 時代需要什麽(me) 樣的共識，這個(ge) 問題非常好，很重要，值得大家思考、交流。

　　我認為(wei) ，首先是改革共識。當前中國的發展麵臨(lin) 新的嚴(yan) 峻挑戰，隻有深化改革才能克服這些挑戰，任何否定改革的思想和做法都是錯誤的。但還需認識到，改革需要向縱深推進，更加重視維護社會(hui) 公平正義(yi) ，更加重視加強民主法治建設。

　　本報評論部：剛剛結束的十八大，把公平公正和民主法治建設作為(wei) 今後五年的一個(ge) 重點。

　　俞可平：我對此也很高興(xing) 。隻有通過政治體(ti) 製改革，才能有效遏製腐敗特權，更好實現公平正義(yi) ，使全體(ti) 國民共享經濟增長的果實，從(cong) 而使中國走上一條經濟、政治、社會(hui) 和生態的協調發展之路。

　　第二個(ge) 共識，是關(guan) 於(yu) 中國道路或中國模式。kaiyun官方地址的成功，很大程度上是因為(wei) 中國走了一條適合自己國情的發展道路。這條道路我們(men) 稱之為(wei) 中國特色社會(hui) 主義(yi) ，它既不同於(yu) 改革開放前的傳(chuan) 統蘇式社會(hui) 主義(yi) ，也不同於(yu) 西式資本主義(yi) 。中國不應該也不可能去照抄照搬國外的發展模式。當然，中國道路或中國模式並未定型，還有許多挑戰，強調中國特色或中國模式，並不是忽視人類文明的共性。必須將中華文明與(yu) 人類的普遍價(jia) 值有機地融合起來，使中華文明進入人類文明的主流。

　　第三個(ge) 共識，關(guan) 於(yu) 社會(hui) 穩定。對處於(yu) 社會(hui) 巨大轉型時期的中國而言，穩定尤為(wei) 重要。但我們(men) 必須轉變傳(chuan) 統的穩定觀，改革傳(chuan) 統的維穩模式，努力從(cong) 以堵為(wei) 主的靜態穩定，轉為(wei) 以疏為(wei) 主的動態穩定。從(cong) 長遠的根本利益來看，推進民主法治，擴大參與(yu) 權利，既是為(wei) 了人民群眾(zhong) 的利益，也是為(wei) 了社會(hui) 的長治久安。

　　增進共識，從(cong) 善於(yu) 傾(qing) 聽不同聲音、協調各方利益開始

　　本報評論部：當下中國，價(jia) 值觀日趨多元，不同的聲音、個(ge) 性的表達豐(feng) 富多樣。有人說，多元乃繁榮之本，也有人說，多元會(hui) 影響社會(hui) 團結，進而影響一些改革舉(ju) 措。您的看法呢？

　　俞可平：觀點多元甚至分歧衝(chong) 突，是社會(hui) 利益分化的必然結果，很正常，正確加以引導，也可以成為(wei) 推動社會(hui) 更好變革的動力。

　　改革開放極大地增加了人們(men) 的自由選擇權，迅速增加了人民群眾(zhong) 的物質利益和政治權益。同時，利益分化也隨之出現。他們(men) 各有自己的價(jia) 值觀，也需要有參與(yu) 的渠道，從(cong) 各自的角度影響決(jue) 策過程。在這種情況下，任何個(ge) 人和群體(ti) 都無權壟斷真理，而應當更多傾(qing) 聽各種不同的社會(hui) 聲音。

　　本報評論部：去年，我們(men) 撰寫(xie) 的評論部文章裏就提出一個(ge) 觀點，麵對不同聲音、不同心態，不僅(jin) 要有包容心態，還要善於(yu) 傾(qing) 聽沉沒的聲音。隻有最大限度地增進社會(hui) 團結，才能更好推動改革。

　　俞可平：我非常讚同這個(ge) 觀點。在中國，相當一部分人和群體(ti) 的正當訴求還沒有相應的表達渠道，沒有受到足夠的重視。對同一個(ge) 重大問題，不同的利益群體(ti) 往往會(hui) 從(cong) 不同的立場提出不同的看法。

　　因此，應該著力於(yu) 暢通利益表達機製，讓不同的聲音有合法的表達渠道。要善於(yu) 傾(qing) 聽不同的意見。隻有在不同聲音碰撞、交鋒中，才能逐漸形成社會(hui) 共識。要健全利益協調機製，縮小人與(yu) 人之間、群體(ti) 與(yu) 群體(ti) 之間的利益差距，合理分配社會(hui) 財富，使公共利益最大化，從(cong) 而也使社會(hui) 共識最大化。

　　民主與(yu) 法治需要進一步推進。隻有民主才能提供合法的製度管道，使社會(hui) 各個(ge) 利益群體(ti) 都有權利和機會(hui) 表達自己的利益訴求；也隻有民主政治才能使政府的政策更加公正地體(ti) 現各個(ge) 不同群體(ti) 的利益。而法治則保證各個(ge) 不同群體(ti) 和個(ge) 人在追求不同利益時有規可循，不致因利益衝(chong) 突而破壞正常的社會(hui) 秩序。

　　也因此，政策的製定應當更加突出公共利益。特別是掌握權力的各級決(jue) 策者，一定要把增加公共利益作為(wei) 其首要的政治責任和社會(hui) 責任，並且要有相應的製度和程序做保障。

　　警惕極端思潮、僵化教條破壞社會(hui) 共識

　　本報評論部：觀察影響共識凝聚的原因，既有轉型期價(jia) 值多元帶來的紛擾，也有貧富差距過大、公信力下降等原因。從(cong) 您的觀察研究看，當前應從(cong) 哪裏突破才有力、有效？

　　俞可平：前麵說到的利益表達機製和利益協調機製的健全，是一個(ge) 突破口。另外，還要解決(jue) 好誠信問題。當下我國社會(hui) 誠信流失嚴(yan) 重，首先體(ti) 現在政府的公信力，一些部門和地區陷入了“塔西陀困境”：無論你做什麽(me) ，甚至做得很好，民眾(zhong) 也不會(hui) 信任。其次是社會(hui) 信任嚴(yan) 重缺失，典型的是“仇富”現象。

　　沒有信任，就沒有共識。在重建社會(hui) 公信力方麵，黨(dang) 和政府要起模範帶頭作用，通過法治和德治兩(liang) 種方式來增強社會(hui) 誠信。擴大競爭(zheng) 性選舉(ju) 範圍、推進協商民主、增強政治透明度、提高民主決(jue) 策水平、清除腐敗特權、嚴(yan) 格依法行政，這些都是增強政府公信力的重要手段。

　　本報評論部：從(cong) 社會(hui) 文化思潮的角度看，我們(men) 當前需要樹立什麽(me) 樣的思維、思想，才能更好地增進社會(hui) 團結？

　　俞可平：從(cong) 全社會(hui) 來講，要形成崇尚理性的社會(hui) 風氣，阻止極端思潮和極端勢力的蔓延。極端情緒是社會(hui) 共識的天敵，而極端情緒在社會(hui) 轉型時期尤其容易產(chan) 生和發展。極端民族主義(yi) 、極端民粹主義(yi) 、極端自由主義(yi) 、極端平等主義(yi) 等，在現實生活中都有不少的影響，它們(men) 是社會(hui) 共識的最大障礙。必須從(cong) 製度上阻止極端思維影響黨(dang) 和國家的重大決(jue) 策。

　　從(cong) 領導幹部來說，需要進一步解放思想。當前我們(men) 的思想解放還不夠徹底，僵化教條依然嚴(yan) 重影響人們(men) 的思維方式。對待改革開放過程中產(chan) 生的新問題新挑戰，一些人，包括一部分領導幹部，還自覺不自覺地用陳舊過時的理念來分析觀察。對一些新的觀念或做法，有些人不問是否有利於(yu) 人民群眾(zhong) 的利益，是否有利於(yu) 中華民族的複興(xing) ，是否有利於(yu) 社會(hui) 政治的進步，而首先看本本、講教條。他們(men) 忘記了，我們(men) 所做的一切，最終都是為(wei) 了廣大人民群眾(zhong) 的福利，是為(wei) 了中華民族的興(xing) 旺發達。

　　本報記者吳焰李強采訪整理

　　【微調查·網民如何看“共識”】

　　改革仍是最強音

　　針對凝聚社會(hui) 共識這一話題，11月2日—11月9日，本報評論部與(yu) 人民日報法人微博發起網絡投票，吸引超過5800人次參與(yu) 。

　　調查結果顯示，改革共識、共同體(ti) 意識和穩定意識，是網民認為(wei) 最需凝聚的三大共識。

　　而就如何推進共識，網民普遍認為(wei) 改革收入分配製度，推進政府信息公開，提高政府公信力是最有效的措施。

　　對阻礙共識形成的原因，網民對官德不修、權力尋租，貧富差距拉大以及政府公信力降低的反應最為(wei) 強烈。

　　盡管當前價(jia) 值多元、觀念多樣甚至觀點衝(chong) 突的現象愈演愈烈，但網民普遍認為(wei) ，這是社會(hui) 轉型期的必經階段，不必大驚小怪，觀點從(cong) 一麵到千麵，從(cong) 一元到多元代表了社會(hui) 進步，正是這樣才帶來了繁榮，激發了活力。

　　微言錄

　　@中國易太極：除了經濟、政治上的推動之外，文化的力量不可或缺。

　　@鄰斌：真正建立起一個(ge) 人民信任的政府不是僅(jin) 憑口號，而要靠勤廉的實績。

　　@何日舍輕舟：社會(hui) 原來就是多元，現在不是進步的事，是正本清源。

　　@無名居裏無名士：不同的社會(hui) 階層、教育環境、人生經曆，決(jue) 定了人們(men) 具有不同立場、情感和認識，多元化不可逆轉，應該尋求誠信、守法等最基本的共識。