當前位置:首頁 >> 宏觀

文章

事業單位分類有點難 將與公務員改革“聯動”

發稿時間:2014-05-04 00:00:00   來源:經濟觀察報   作者:降蘊彰

       2011年啟動的新一輪事業(ye) 單位改革已經有了初步成果,但改革的結果顯然打了一些折扣。

  本輪改革的第一步是先對事業(ye) 單位進行分類,截止時間是2015年底。目前的基本情況是,全國事業(ye) 單位的劃分類別已經基本有了結果,在3100多萬(wan) 的在職事業(ye) 單位人員中,大約隻有10%會(hui) 被劃轉至企業(ye) 。可以預見,未來國家財政對事業(ye) 單位的負擔依然沉重。

  按照國務院要求,在完成分類期間,對事業(ye) 單位的人事管理、工資收入、養(yang) 老保險等方麵的改革也要取得明顯進展,現在這些改革還都沒有實質性的突破,中編辦、人社部等方麵為(wei) 完成目標任務,已經開始改變策略,對機關(guan) 事業(ye) 單位實施聯動改革。

  人社部一位不願具名的專(zhuan) 家這樣分析,過去對事業(ye) 單位的改革之所以進展緩慢,最根本的原因在於(yu) ,沒有同時推進對公務員相關(guan) 製度的改革,現在有關(guan) 方麵已經意識到問題所在,實施“聯動改革”之後,預計機關(guan) 事業(ye) 單位改革將會(hui) 提速。

  改革受阻

  上世紀80年代中期以後,事業(ye) 單位改革一直是中國“改革議程”的一個(ge) 主要組成部分。據前述人社部專(zhuan) 家介紹,從(cong) 上世紀90年代初到2008年,由中央和省級政府部門製定的相關(guan) 事業(ye) 單位改革文件就達400多個(ge) ,但從(cong) 事業(ye) 單位數量、人員編製,以及國家財政負擔來看,都缺乏實質性、突破性的改革。

  2008年3月,國務院決(jue) 定在山西、上海、浙江、廣東(dong) 、重慶等5省市先行推進事業(ye) 單位養(yang) 老保險製度改革,同年8月,為(wei) 推進更深層次的試點改革,中編辦印發了《關(guan) 於(yu) 事業(ye) 單位分類試點的意見》,人社部也在2009年1月發文明確,試點省市“事業(ye) 單位的養(yang) 老金按照企業(ye) 模式計發”。

  現在回頭看在山西、上海等試點開展的事業(ye) 單位養(yang) 老保險改革,除了廣東(dong) 、上海稍有進展之外,山西、浙江、重慶三個(ge) 省市都基本沒動,究其原因,財政部財政科學研究所蘇明、楊良初、張曉雲(yun) 等專(zhuan) 家給出這樣的答案:一方麵是沒有對公務員、事業(ye) 單位人員的養(yang) 老金實施聯動改革,涉及到公平問題;另一方麵是,方案中沒有明確改革後養(yang) 老金水平是否變化的預測和承諾,這是改革方案的技術問題。

  從(cong) 整體(ti) 上來分析,退休前的事業(ye) 單位人員比國企職工,特別是比壟斷性國企職工的工資要低很多,退休後的事業(ye) 單位人員享受的養(yang) 老金待遇,比一般企業(ye) 職工優(you) 越,但比公務員、壟斷性國企的職工還是要差一些,忽視這些因素,片麵要求事業(ye) 單位養(yang) 老製度與(yu) 企業(ye) 接軌,必然會(hui) 讓事業(ye) 單位人員產(chan) 生強烈的抵觸情緒。

  還有很關(guan) 鍵的一點,機關(guan) 事業(ye) 單位人員的養(yang) 老金替代率高達80%-90%,而企業(ye) 人員的養(yang) 老金替代率隻有50%,既有養(yang) 老金製度的不公,本身也會(hui) 使事業(ye) 單位人員對改革預期進一步降低,阻礙事業(ye) 單位養(yang) 老改革的順利推進。

  蘇明等多位財政部專(zhuan) 家一致的觀點是,解決(jue) 事業(ye) 單位養(yang) 老改革的阻滯問題,最為(wei) 關(guan) 鍵的,就是要把事業(ye) 單位與(yu) 公務員改革“聯動”起來,以避免互相攀比,其外,還要統籌考慮,逐步縮小機關(guan) 、事業(ye) 和企業(ye) 退休人員之間的養(yang) 老待遇差距。

  中國社科院世界社會(hui) 保障中心主任鄭秉文、清華大學就業(ye) 與(yu) 社會(hui) 保障研究中心主任楊燕綏等專(zhuan) 家也認為(wei) ,包括養(yang) 老金製度改革在內(nei) ,從(cong) 2008年至2013年,政府的思路是“事業(ye) 單位先改,公務員暫時不動”,從(cong) 去年下半年人社部召集專(zhuan) 家探討養(yang) 老“雙軌製”改革,到今年中編辦等方麵啟動公務員分類改革,可以看出,下一步對機關(guan) 與(yu) 事業(ye) 單位進行同步改革將是大概率事件。

  前述人社部專(zhuan) 家告訴經濟觀察報,養(yang) 老金製度改革之外,在事業(ye) 單位中推行多年的人事、工資等方麵的改革也是進展緩慢,比如,早在2003年,中央就提出製定《事業(ye) 單位人事管理條例》,但時至今日,該條例還是遲遲未能出台。

  在人社部今年重點推進的改革中,針對機關(guan) 事業(ye) 單位的分類改革、養(yang) 老金“雙軌製”改革、收入分配改革等,都被列為(wei) “重頭戲”。從(cong) 年初開始,人社部會(hui) 同中編辦、財政部等方麵,也已經對機關(guan) 事業(ye) 單位聯動改革做出全新部署。

  聯動推進

  中國人事科學研究院原院長吳江認為(wei) ,對事業(ye) 單位進行科學分類至關(guan) 重要,如果分類不清楚,也就無法推進人事管理、養(yang) 老保險、工資分配等一係列改革。事實上,對公務員製度改革也是同樣道理,隻有對公務員隊伍先進行明確分類,在此基礎上,才能有效推進其它一係列改革。

  據了解,在今年1月24日、25日召開的全國公務員管理工作會(hui) 議上,中組部、中編辦等方麵已經對公務員分類做出安排,下一步國家公務員局將按照綜合管理類、專(zhuan) 業(ye) 技術類和行政執法類三種類別,對全國700多萬(wan) 公務員進行劃分。未來被劃入行政執法類、專(zhuan) 業(ye) 技術類的公務員將全部實行聘任製。

  前述人社部專(zhuan) 家這樣分析,在事業(ye) 單位分類改革中,除了一部分混編混崗、“吃空餉”的人員被徹底淘汰,改革中遭遇到的最大阻力,就是絕大部分事業(ye) 單位人員都不願意被劃歸至企業(ye) ,怕失去吃財政“鐵飯碗”的資格,所以劃分的結果是,隻有一成事業(ye) 單位人員被劃轉至企業(ye) 。預計對公務員的分類改革也將難以避免同樣的尷尬。

  現在每年國家對各項事業(ye) 經費的支出占到了財政總支出的30%以上。對於(yu) 事業(ye) 單位的分類結果,國家行政學院公共行政教研室主任竹立家認為(wei) ,“政府背負的包袱還是很大”;如果公務員分類也重複事業(ye) 單位分類的舊套路,恐怕改革後的結果,還是沒有減輕多少國家財政所背負的沉重“包袱”。

  在公務員分類還沒有大範圍開展示之前,還有一個(ge) 讓很多專(zhuan) 家也迷惑的問題,就是全國公務員隊伍規模究竟有多大?

  在2012年全國兩(liang) 會(hui) 上,全國人大常委會(hui) 委員、全國人大法律委員會(hui) 副主任委員、中紀委原副書(shu) 記劉錫榮公開表示,“中國的公務員已超1000萬(wan) ,老百姓再勤勞也養(yang) 不起這麽(me) 多的官。”但國家公務員局2013年對外公布的全國公務員數量是708.9萬(wan) 。

  經濟觀察報4月24日向國家公務員局求證,得到的回複是,國家公務員局統計的數據很準確,所謂全國公務員已超1000萬(wan) 的說法不靠譜。對於(yu) 全國公務員數量的說法不一,多位專(zhuan) 家給出的解讀是,主要爭(zheng) 議在於(yu) ,國家公務員局沒有將人大、政協、公檢法的工作人員統計在內(nei) ,所以才造成全國公務員總量說法上的懸殊。

  前述人社部專(zhuan) 家表示,下一步針對公務員的分類改革,主要是國家公務員局方麵統計的公務人員。如果改革方案得當,執行的效果也很好,預計被劃入專(zhuan) 業(ye) 技術類、行政執法類的公務員,在轉為(wei) 聘任製之後,麵臨(lin) 的晉升空間和機會(hui) 將會(hui) 增大。其最主要原因是,現在公務員管理崗位有限,絕大多數普通公務員,尤其是縣一級公務員晉升的機遇偏少,工資待遇也很難上調。

  現在中編辦、人社部等方麵的計劃,在2015年底之前,在聯動推進機關(guan) 事業(ye) 單位分類改革的同時,還要出台養(yang) 老雙軌製並軌方案,縮小機關(guan) 、事業(ye) 和企業(ye) 退休人員的養(yang) 老金待遇差距;製定並頒布相關(guan) 機關(guan) 事業(ye) 單位人員的人事管理、招錄等條例(辦法);改革完善機關(guan) 事業(ye) 單位工資製度,重點提高對艱苦邊遠地區機關(guan) 、事業(ye) 工作人員的工資收入、津貼補貼等。

  對於(yu) 新一輪機關(guan) 事業(ye) 單位聯動改革的最終結果,多位接受經濟觀察報采訪的專(zhuan) 家都表示並不樂(le) 觀,預計在較長的時期內(nei) ,靠各級財政供養(yang) 的機關(guan) 事業(ye) 單位人員還是數量龐大,相應地,國家財政對機關(guan) 事業(ye) 單位的整體(ti) 負擔也很難大幅度減輕。

友情鏈接: